1-04-111\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

26.03.2008.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlkide: K – J Vaabi ja Anneli Helmanni juuresolekul vanemprokurör: Kristel Eliste kaitsja: Vitali Stolbovoi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja Mihhail MOROZOV-i, sünd. 15.07.1980.a. Tallinnas, isikukood: 38007150356, rahvuselt venelane, kodakondsuseta, haridusega 9 klassi, vallaline, ülalpidamisel üks alaealine laps, töötab FIE-na, elab aadressil: xxx, varem kriminaalkorras karistamata - süüdistuses KrK § 17 lg.6 - § 164 lg.2 p.1,4 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus

l e i d i s:

Mihhail MOROZOV-it süüdistatakse KrK § 17 lg.6 - § 164 lg.2 p.1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Süüdistusest KrK § 17 lg.6 - § 161 järgi prokurör kohtuistungil loobus, seoses 15.03.2007 jõustunud karistusseadustiku muudatustega, millega on KrK §-le 161 vastav KarS § 289 kuriteokoosseis dekriminaliseeritud.

Kohtuistungil esitas Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kristel Eliste taotluse Mihhail Morozovi suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMK § 168-1 lg.1,2 alusel, kuna Mihhail Morozovi süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistusest KrK § 17 lg.6 - § 161 järgi ta loobub, seoses 15.03.2007 jõustunud karistusseadustiku muudatustega, millega on KrK §-le 161 vastav KarS § 289 kuriteokoosseis dekriminaliseeritud. Avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb arvestada, et KrK § 17 lg.6 - § 164 lg.2 p.1,4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod on toime pandud 2000.aastal, seega rohkem kui seitse aastat tagasi. Vastavalt üldisele karistusõiguse teooriale tuleb isikut karistada vahetult peale kuriteo toimepanemist, süüdlase hilisem karistamine ei täida enam karistuse eesmärki. Tuleb asuda seisukohale, et Mihhail Morozovi süüdimõistmine ja karistamine rohkem kui 7 aastat tagasi toime pandud teo eest vaieldamatult nõrgestab isiku subjektiivset arusaama toimepandud teo ja sellele järgneva riigi negatiivse reaktsiooni seosest. Ka tuleb arvestada Mihhail Morozovi kaasaitaja rolli kuritegude avastamisele. Ka tuleb Mihhail Morozovit kohustada tasuma riigituludesse 8000.-EEK-i hiljemalt 26.09.2008.a..

Kohtualune Mihhail Morozov ja viimase katsja Vitali Stolbovoi olid nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega Mihhail Morozovi suhtes seoses vähese süü ja avaliku Kriminaalasi nr. 1-04-111

menetlushuvi puudumisega. Ka on Mihhail Morozov nõus tasuma riigituludesse 8000.-EEK-i hiljemalt 26.09.2008.a..

Kohus tutvunud kriminaalasja materjalidega ja vanemprokuröri taotlusega ning kuulanud ära protsessiosaliste seisukohad leiab, et Põhja Ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kristel Eliste taotlus Mihhail Morozovi suhtes kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMK § 168-1 lg.1,2 alusel, kuna Mihhail Morozovi süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse KrMK §-st 168-1 lg.1,2,3 alusel lõpetamine on põhjendatud järgmiste asjaoludega. Seda, et süüdistusest KrK § 17 lg.6 - § 161 järgi prokurör kohtuistungil loobus, seoses 15.03.2007 jõustunud karistusseadustiku muudatustega, millega on KrK §-le 161 vastav KarS § 289 kuriteokoosseis dekriminaliseeritud. Hinnates kuriteo tehiolusid ning kuriteo toimepannud isikut, samuti võttes arvesse võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, asub kohus seisukohale, et Mihhail Morozovi süü ei ole suur. Avaliku menetlushuvi hindamisel tuleb arvestada, et KrK § 17 lg.6 - § 164 lg.2 p.1,4 järgi kvalifitseeritavad kuriteod on toime pandud 2000.aastal, seega rohkem kui seitse aastat tagasi. Vastavalt üldisele karistusõiguse teooriale tuleb isikut karistada vahetult peale kuriteo toimepanemist, süüdlase hilisem karistamine ei täida enam karistuse eesmärki. Tuleb asuda seisukohale, et Mihhail Morozovi süüdimõistmine ja karistamine rohkem kui 7 aastat tagasi toime pandud teo eest vaieldamatult nõrgestab isiku subjektiivset arusaama toimepandud teo ja sellele järgneva riigi negatiivse reaktsiooni seosest. Ka tuleb arvestada Mihhail Morozovi kaasaitaja rolli kuritegude avastamisele. Arvestada tuleb ka seda, et Mihhail Morozovil on kindel elu- ja töökoht, Mihhail Morozovit varem kriminaalkorras karistatud ei ole. Ka on Mihhail Morozov nõus tasuma riigituludesse 8000.-EEK-i hiljemalt 26.09.2008.a..

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMK §-st 168-1 lg.1,2,3 kohus

m ä ä r a s:

Lõpetada kriminaalmenetlus Mihhail MOROZOV-i süüdistuses KrK § 17 lg.6 - § 164 lg.2 p.1,4 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Kohustada Mihhail Morozovi hiljemalt 26.09.2008.a. tasuma riigituludesse 8000.-EEK-i (kaheksa tuhat krooni), mis kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx Eesti Ühispangas või nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumbriga xxxxxxxxxxxx

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: