Legislator Case Law & Legislation
1-07-15763\3 AI generated

1-07-15763\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-15763\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-15763

Legislator headnote

AI generated

1-07-15763\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-15763

Keywords

AI generated
unsubstantiated business expenses commercial fraud by employee professional expense deductions overpaid supplementary benefits employer reimbursement employee salary claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-15763

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märtsil 2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-15763 /07231702813/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 27. märtsil 2008.a. Kriminaalasi Annely Sepa süüdistuses KarS § 199 lg.1 järgi lühimenetluses Prokurör Peeter Pool Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV Annely Sepa – Elukoht: XXX,ik 48907264210, keskharidus,EV kodanik, ei tööta,kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Mõista Annely Sepa süüdi KarS § 199 lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 90 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o. 4500.-krooni.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada Annely Sepa’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära (päevamäär 50.-krooni ) s.o. 3000.- (kolm tuhat ) krooni. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Annely Sepa 3(kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Annely Sepa’lt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt, s.o kaitsjatasu 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja 50 senti) krooni ning sundraha 3262.-(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Annely Sepa, 1-07-15763, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. märtsil 2008.a., apellatsioonkaebuse saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu 11. aprillil 2008.a. alates kella 13.00

Süüdistus : Annely Sepa’ süüdistatakse selles, et tema 10.10.2007.a. ajavahemikul kell 16.00-16.15 Tallinnas, Endla tn.45 asuvas Kristiine Kaubanduskeskuses, viibides kaupluse töötaja Inna Saakjan’i loal kaupluse „TrendEkspress“ laoruumis, avas nähtaval kohal oleva võtmega ruumis oleva seifi ukse ja võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AS „BWT King“ kuuluvat sularaha 12000.-suuruses summas. Seega Annely Sepa pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus , tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et esitatud süüdistus on täielikult tõendamist leidnud. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil ennast süüdi ja nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Süüdistatava kaitsja pidas süüdistust põhjendatuks ja leidis, et süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud. KrMS § 180 lg.3 alusel ,arvestades süüdimõistetu materiaalset olukorda, jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda.

Kohtunik