Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-07-10790\5 AI generated

1-07-10790\5 · 1-07-10790\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-10790\5
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

M Ä Ä R U S Ärakiri Kohtuasi nr 1-07-10790 Rakveres, 14. 03.2007 Viru Maakohtu täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul, prokurör Aita Ploom osavõtul Vaadanud läbi Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Klaarika Tilga esitatud erakorralise ettekande D.K suhtes. Istungist võttis osa D.K ja kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar. tegi kindlaks: Viru Maakohtu Krim...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-07-10790\5

M Ä Ä R U S

Ärakiri

Kohtuasi nr 1-07-10790

Rakveres, 14. 03.2007 Viru Maakohtu

täitmiskohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul,

prokurör

Aita Ploom

osavõtul Vaadanud läbi Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Klaarika Tilga esitatud erakorralise ettekande D.K suhtes. Istungist võttis osa D.K ja kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar.

tegi kindlaks:

Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakond on teinud erakorralise ettekande D.K kohta kriminaalasjas nr 1-07-10790. Viru Maakohtu 31.08.2007 kohtuotsusega mõisteti D.K

süüdi KrK § 199 lg2 p4,7,8 ; 209 lg2 p1,3 ja 349 järgi, liitkaristuseks mõisteti 1 aasta vangistust, millist karistust ei pööratud täitmisele tingimisi 18- kuulise katseajaga. Otsusega

kohustati D.K järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS§75 lg2 p1

alusel kohustati teda katseajal hüvitama kannatanu A. Reisenbukile kuriteoga tekitatud kahjust vähemalt pool so 4000 krooni hiljemalt 01.02.2008. Erakorralisest ettekandest nähtub, et D.K pole kahju hüvitanud. Taotletakse katseaja pikendamist 3 kuu võrra ja igakuise maksekohustuse kehtestamist. D.K kohtus antud ütlustest nähtub, et ta tunnistab rikkumise toimepanemist, kahju

mitte hüvitamist põhjendab haiguse ja töökoha puudumisega, ta on oma vanemate ülalpidamisel, loodab lähiajal töökoha saada. Prokurör leidis, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et kohustuse mittetäitmine D.K poolt on tõendamist leidnud, taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele selles toodud motiividel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohus

määras:

Rahuldada kriminaalhooldusosakonna taotlus D.K /ik xxx elukoht xxxx / suhtes. Pikendada D.K-le Viru Maakohtu 31.08.2007 kohtuotsusega määratud katseaega 3 (kolm) kuu võrra so kuni 28.05.2009. Kohustada D.K KarS§75 lg2 p1 alusel tasuma kannatanule A R tekitatud kahjust igakuiselt 1000 (üks tuhat) krooni aprillist –juulini 2008.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümme) päeva jooksul alates määruse kuulutamisele järgnevast päevast.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev Kohtumäärus jõustus

07. aprillil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev