4-08-2584\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-08-2584

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Raplas

22.märts 2008.a.

Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, vaatas 22.märtsil 2008.a. avalikul kohtuistungil läbi väärteoasja, milles oli menetlusaluseks isikuks Sergey Kalitskiy, 35810130286, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeeleks vene keel, AS Koskel autojuht, elukoht xxxxxxx xxxx x. xx-xx,

süüdistuses Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi. Kohtuistungist võtsid osa kohtuvälise menetleja - Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna esindaja Kristel Kesküla ja menetlusalune isik.

Asja kohtulikul arutamisel maakohus

t e g i k i n d l a k s:

Väärteoprotokolli kohaselt juhtis Sergey Kalitskiy 20.märtsil 2008.a. kella 19.15 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Tallinn-Pärnu-Ikla maantee 73. km-l veoautot Scania reg. märgiga xxx xxx alkoholijoobes.

S.Kalitskiy tegevus on kvalifitseeritud Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 ette nähtud väärteona.

S.Kalitskiy tunnistab väärteo toimepanemist. Tema ütlustest nähtub, et alustas 20.märtsi hommikul Valgevenest tagasiteed Eestisse, eelmise õhtu veetis ta Valgevenes sugulaste juures, kus jõi viina, mis oli ebakvaliteetne, hommikul tundis enda halvasti, mingit alkoholi ta 20.märtsil k.a. ei tarvitanud; enne seda, kui politsei tema auto kinni pidas, kukkus tal kabiinis mobiiltelefon põrandale ja ta hakkas seda üles võtma, selle pärast kaldus auto tee keskele; kohapeal kindlaks tehtud joobega oli ta nõus ja ei soovinud seisundi kontrollimist arsti poolt.

Kohus leiab, et süüks arvatud väärteo tunnused on S.Kalitskiy tegevuses tõendatud, õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Teo toimepanemist tõendavad menetlusaluse isiku poolt antud ütlused kohtuvälisele menetlejale ja kohtuistungil ja protokoll alkohoolse joobe tuvastamise kohta. S.Kalitskiy on 2008.a. kaks korda Liiklusseaduse § 74-

19 lg. järgi karistatud. Mõlemal korral on karistuseks määratud rahatrahv. Arutataval juhul lõi S.Kalitskiy poolt juhitud auto otsese ohu kaasliiklejatele; tema hingeõhus sisaldunud alkoholi kogus (1,0 milligrammi ühe liitri kohta) vastab keskmisele joobeastmele. Neil põhjustel kohus leiab, et veelkordne rahatrahv ei täidaks enam karistuse eesmärki s.o. ei väldiks uute süütegude toimepanemist. Seepärast peab kohus vajalikuks mõista arutatava väärteo eest karistuseks aresti. Arvestades kergendava asjaoluna süü puhtsüdamlikku ülestunnistust ja raskendavate asjaolud puudumist, peab kohus võimalikuks piirduda karistusega pooles ulatuses selle maksimaalmäärast.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §§ 104 lg. 3, 108, 111, 113 lg. 2, 4 ja 5; 199 lg. 3 ning 205 lg. 2, maakohus o t s u s t a s:

Tunnistada süüdi Sergey Kalitskiy väärteos Liiklusseaduse § 74-19 lg. 1 järgi ja karistada teda arestiga viisteist (15) ööpäeva.

Kohtuotsus jõustub selle tegemisest ja kuulub koheselt täitmisele. Karistuse tähtaega arvestatakse 21.märtsist 2008.a.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule kirjalikult teatada. Menetlusaluse isiku jaoks algavad tähtajad menetlusdokumendi kättesaamisele järgnevast päevast.

Indrek Saar Kohtunik