Legislator Case Law & Legislation
4-08-2714\1 AI generated

4-08-2714\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-2714\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Sergei Kalašnikovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 1018790 selle kohta, et tema 24.03.2008.a. kella 20.45 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Prisma möödus kassadest jättes tasumata kauba eest väärtusega 587.20 krooni, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-08-2714\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kella 20.45 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Prisma möödus kassadest jättes tasumata kauba eest väärtusega 587.20 krooni, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

26. märtsil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi

Sergei Kalašnikov i.k 35905180322 eluk. xxx

väärteoasja AB 1018790 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas

Sergei Kalašnikovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 1018790 selle kohta, et tema 24.03.2008.a. kella 20.45 paiku Tallinnas Endla 45 asuvas kaupluses Prisma möödus kassadest jättes tasumata kauba eest väärtusega 587.20 krooni, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungil süüdi end süüdi ei tunnistanud ja andis ütlusi, et vargust ta toime ei pannud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega Prisma avaldusega, millest nähtub, millist kaupa isik püüdis varastada. Tunnistaja HR ütlustega, et olles tööl kaupluses Prisma 24.03.2008.a. valvekaamerate taga, kui märkas meesterahvast nahktagi, must mütsi ja halli habemega, kes juustu leti juures pani endale kotti juustu, andis juhtunust teada teistele turvatöötajatele. Tunnistaja RK ütlustega, et olles 24.03.2008.a. kella

20.45 ajal tööl kaupluses Prisma kassade ees, sai keskusest teate, et kinni tuleb pidada meesterahvas siniste teksapükste, musta mütsi ja pruuni nahktagiga. Kui isik oli läbinud kassade rivi, pidas isiku kelleks osutus Sergei Kalašnikov kinni, turvakontrolli käigus avastas isiku kilekotis Prismale kuuluvat kaupa, milles eest ei olnud tasutud.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga. Väärteoasi nr.4-08-2714

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus otsustas

Süüdi tunnistada Sergei Kalašnikov KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 8 päeva.

Aresti tuleb kanda pärast 4-08-2712 26.märtsist.2008.a. otsusega mõistetud aresti kandmist.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulumisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik