1-08-304\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedmärts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-304 (07267002478) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi F H süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav F H Elukoht: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Väärtegude eest karistatud 3- l korral.(trahvid osaliselt tasutud) Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud F H suhtes. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada F H süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks neli (4 ) kuud vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-08-304\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 2 (3) KarS § 75 lg 1 alusel kohustada F Hd katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-304
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märts 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-304 (07267002478) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi F H süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav F H
Elukoht: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: xxx Varem kriminaalkorras karistamata. Väärtegude eest karistatud 3- l korral.(trahvid osaliselt tasutud) Tõkend - elukohast lahkumise keeld kohaldatud F H suhtes. Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada F H süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks neli (4 ) kuud vangistust.
KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta F Hle mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades F H katseajal käitumiskontrollile.
1-08-304
2 (3) KarS § 75 lg 1 alusel kohustada F Hd katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
F Hle mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F Hlt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 26.03.2008 a
Välja mõista F H’lt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
F H tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F H 1-08-304, riigi õigusabi“, „F H 1-08-304, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik
F H´t süüdistatakse selles, et tema olles 06.12.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74 19 lg 1 alusel 9000 kroonise rahatrahviga, seega omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 18.10.2007.a kella 03.54 ajal keskmises alkoholijoobes (1, 05 mg/l) Pärnu linnas Ringi tänaval K A kuuluvat mootorsõidukit Rover Mini registreerimisnumber xxx.
Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani F H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
1-08-304
3 (3) Prokuröri abi taotles F H süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistada teda nelja (4) kuulise vangistusega. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta F Hle mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades F H katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada F Hd katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks F H`le mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta F H´t ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks (6) kuuks
Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav F H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendeid ei ole.
Igor Pütsep Kohtunik