1-08-457\4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märts 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-457 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi T.N-i süüdistus KarS §-i 121 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

T.N, isikukood xxx, elukoht xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, FIE, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon

Süüdi tunnistada T.N KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära, mis on 3000 (kolm tuhat) krooni.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära, mis on 2000 (kaks tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel lubada karistuse tasumine ositi, määrates kohtuotsuse jõustumisest alates

tasumiseks 4 kuu jooksul 500 (viissada) Rahaline karistus tasuda

krooni kuus.

Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või arve nr 221023778606 AS

Hansapank, viitenumber mõlemal juhul 4100064858. Selgitusse märkida „T.N, 1-08-457, rahaline karistus“.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.N-ilt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) 6525 krooni, 34.50 krooni ning 1095 postikulu katteks (kolmkümmend neli kr 50 s) kaitsjatasu katteks

(üks tuhat üheksakümmend viis) krooni ja käibemaksu katteks 197.10 krooni, mis tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.N, 1-08-457, sundraha või postikulu või kaitsjatasu“. Need summad tasuda 30 päeva

jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

2

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista T.N-ilt tsiviilhagi katteks 206 (kakssada kuus) krooni R S (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx) kasuks.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja tema kaitsjal on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus

tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. T.N on

antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.11.2007.a kella 14 paiku Järva maakonnas Koeru alevis Paide tee 3 asuva kultuurimaja hoovis sõnavahetuse käigus lõi R S jalaga vastu nägu ja tekitas talle sellega nina põrutushaava ja ninaluu murru, millega pani toime teise isiku kehalise väärkohtlemise ja seega kuriteo KarS § 121 järgi.

Menetlus kohtus

Süüdistatav selgitab, et talle on süüdistus arusaadav ning tunnistab oma süüd süüdistuses märgitud

asjaolude toimepaneku kohta. Süüdistatav kinnitab, et on nõus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja toetab kaitsealuse positsiooni. Lühimenetluses asja lahendamine on võimalik.

Kohus, olles ära kuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused süüdistuse põhjendatuse kohta ning kaitsja

kaitsekõne ja nõusoleku lühimenetluse kohaldamiseks, tutvunud kogutud kirjalike tõenditega kriminaaltoimikus, tegi järelduse, et süüdistatav on toime pannud kuriteo KarS § 121 järgi ja on selles

süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on süüvõimeline. Süüdistatava süüdi tunnistamine ja lühimenetluses kriminaalasja lahendamine on olnud süüdistatava tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid. Seega on alus lühimenetluse kohaldamiseks. Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KrMS §-st 238 lg 2, mille puhul tuleb mõistetavat karistust vähendada ühe kolmandiku võrra.

Kohtu põhjendused lisatakse täisotsusele.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 34.50 krooni ja

KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Menetluskulu on veel kaitsjale makstav tasu õigusabi osutamise eest (KrMS § 175 lg 1 p 4) 1095 krooni ja käibemaks 197.10 krooni.

Kohus juhindus otsuse tegemisel KarS §-st 121 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 4 , 9 ja 10; 180, 189 lg 3; 190; 238 lg 2; 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik