1-07-15496\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-15496

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18.märtsil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja

süüdistatav J.M,

isikukood xxx, elukoht: XXXXX-XXXXXXX X-X, kriminaalkorras karistatud 1-l korral, väärteokorras karistatud, tõkend: elukohast lahkumise keeld,

süüdistuses KarS § 263 p 1, § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet,

t u v a s t a s:

Süüdistus

J.M-i süüdistatakse selles, et tema 05.jaanuaril 2006.a kella 23.40 paiku rikkus raskelt avalikku korda, mis seisnes selles, et tema viibides Tartumaal Elva linnas Kesk 10 asuvas pubis

"Vapper Mäger, Partnerid ja Kolmas Eesti", s.o avalikus kohas ning kolmandate isikute juuresolekul, sõimas ebatsensuursete väljenditega V.H. ning pubist väljudes kasutas kannatanu suhtes vägivalda, lüües V.H. rusikaga näopiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Veidi hiljem pubis sees sõimas ebatsensuursete väljenditega ja tõmbas selja pealt jopest P R, nii et viimane kukkus põrandale pikali ja siis lõi teda jalaga korra seljapiirkonda ja korra kõhupiirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tervise kahjustuse. Peksmise käigus lõhkus ära P.R. seljas olnud jope väärtusega 2000 krooni ja V.H. prillid väärtusega 1473 krooni.

Sellega pani J.M toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga.

Samuti süüdistatakse J.M-i selles, tema isikuna, kes on Tartu Maakohtu 26.veebruari

2003.a kohtuotsusega nr 1-68/2003 karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 3-kuulise vangistusega tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 15.märtsil 2006.a

kella 10.00 ajal Tartumaal Nõo vallas Aiamaa - Nõo teel 0,1 km mootorsõidukit Opel Omega Caravan riikliku registrimärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani J.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud

süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.M-ile

karistuseks rahalise karistuse 200 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 10 000 krooni.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.M-ile

karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 20 000 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistuse 500 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o kokku 25 000 krooni. Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 500 päevamäära, s.o 25 000 krooni riigituludesse,

tasub J.M kümnes võrdses osas, s.o 2 500 krooni kaupa igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist KarS § 50 alusel võtta ära J.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 12 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. J.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas on esitatud tsiviilhagi P.R. poolt summas 2000 krooni ja V.H. poolt summas 1473 krooni.

KrMS § 180 alusel kuulub J.M-ilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse

süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada J.M

KarS § 263 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus kakssada (200) päevamäära, s.o kümme tuhat (10 000) krooni riigituludesse.

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus J.M

nelisada (400) päevamäära, s.o kakskümmend tuhat (20 000) krooni riigituludesse.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista J.M-ile mõistetud üksikkaristustest raskeima

suurendamise teel liitkaristuseks rahaline karistus viiesaja (500) päevamäära ulatuses s.o kakskümmend viis tuhat (25 000) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et J.M on õigus talle mõistetud rahalist karistust tasuda osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kümne (10) kuu jooksul igakuiselt kaks tuhat viissada (2 500) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena J.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks (1) aastaks.

J.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 alusel välja mõista J.M-ilt tsiviilhagi kaks tuhat (2000) krooni P.R. kasuks ja tsiviilhagi üks tuhat nelisada seitsekümmend kolm (1473) krooni V.H kasuks.

KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista sundraha kuus tuhat J.M-ilt

viissada kakskümmend viis (6525) krooni ja kaitsja tasud kokku üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse (1787) krooni 70 senti riigituludesse.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik: