1-08-4043\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedÄrakiri 1-08-4043 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4043 (08250000290) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.J süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav M.J – elukoht *, iIsikukood XXX, *,...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri 1-08-4043 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4043 (08250000290) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi
M.J
süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav
M.J – elukoht *, iIsikukood XXX, *,
*haridus, emakeel * keel, töökoht *, *, karistusregistri andmetel
karistatud kriminaalkorras alljärgnevalt: 1. 07.11.2003. Harju
Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 alusel vangistusega 4
kuud 18 kuulise katseajaga; 2. 18.09.2007 Harju Maakohtu poolt
KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 2 aastase katseajaga ja
lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1
aastaks ja 6 kuuks; väärtegude toimepanemise eest karistatud alljärgnevalt: 1. 17.02.08.2006 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, tasumata, 2. 28.08..2006 Põhja PP poolt
LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 180 krooni, tasumata; 3. 22.11.2006 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 2 alusel rahatrahviga 7800 krooni, tasumata; 4. 22.12.2006 Põhja PP poolt NaPS § 15’1 alusel rahatrahviga 9000 krooni, tasumata; 5.04.01.2007 Põhja PP poolt
LS § 74’1 lg 2 alusel arestiga 4 päeva; 6. 04.01.2007 Põhja PP poolt LS § 74’1 lg 2 alusel arestiga 5 päeva . Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver RESOLUTSIOON
1. Süüdi mõista M.J KarS § 424
järgi.
Ärakiri 1-08-4043 2
2. Süüdi mõista M.J KarS § 329 järgi.
3. KarS § 63 lg 1 alusel
(seitse) karistada M.J KarS § 424 järgi vangistusega 7
kuud.
4. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust 7 (seitse) kuud
vangistust Harju Maakohtu 18. september 2007 otsusega nr 1-07-7995 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistuse võrra, (üks) mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
5. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 1 aastne s.o 365 (kolmesaja kuuekümne viie) päevane vangistus (seitsesada kolmkümmend) M.J-ile üldkasuliku tööga 730 tundi.
määratud 730 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (ühe) (kuue) alates 1 aasta 6 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
6. Määrata, et M.J teostab üldkasulikku tööd Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:
6.1. elama oma alalises elukohas *;
6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele;
6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta;
6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui
viieteistkümneks päevaks;
6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
7. Kui M.J hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.J paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille
eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
8. M.J-ilt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kolmeks) mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 3 aastaks,
9. Välja mõista M.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu
kohtumaja, otsus nr 1-08-4043 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - (kaks tuhat üheksasada kaheksakümmend viis) määratud kaitsjale makstud tasu 2985 krooni.
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi
jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
10. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu
kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
Ärakiri 1-08-4043 3
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus M.J süüdistatakse selles, et tema, olles 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt karistatud
KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis 10.02.2008.a. kella 14.50 ajal Hiiu
maakonnas Kärdla linnas Kärdla-Käina maantee 1.kilomeetril sõiduautot BMW 525 TDS
registreerimisnumbriga 379 MKT joobeseisundis (0,64 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud
alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.
Eeltoodu alusel süüdistatakse M.J selles, et tema, juhtides mootorsõidukit
joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema, olles 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt M.J karistatud KarS § 424 alusel vangistusega 5 kuud ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 10.02.2008.a. kella 14.50 ajal Hiiu maakonnas Kärdla linnas Kärdla-Käina maantee 1.kilomeetril enda seaduslikus valduses olevat sõiduautot BMW 525 TDS registreerimisnumbriga 379 MKT
Eeltoodu alusel süüdistatakse M.J täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest
mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises
Prokuröri poolt kohtus M.J-ile nõutud karistus: KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel 7 kuud
vangistust. KarS § 66 lg 2 alusel mõista liitkaristus 1 aasta vangistust, suurendades 7 kuulist
vangistust 18.09.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuu vangistuse võrra. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus ehk 365 päeva 730 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid
kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.J süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.J-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350).
Ärakiri 1-08-4043 4
Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas
kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Koitver M.J kaitsmise eest makstud tasu 2985 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.
/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Ärakiri õige