1-07-8915\16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr.1-07-8915
Legislator headnote
AI generated1-07-8915\16 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Kriminaalasi nr.1-07-8915
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr.1-07-8915
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.märts 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-8915 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Maila Sarap Kriminaalasi
S.V
järgi süüdistus KarS § 169
kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Väin Süüdistatav S.V
elukoht: x; isikukood xxx;
Kriminaalkorras varem karistatud kolmel korral, viimati: Riigikohtu
määrusega 06.12.2006.a. jõustus Tartu Ringkonnakohtu otsus
18.09.2006.a. süüdimõistmises KarS §263 p 1,4 alusel ja
karistamises 8 kuud vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga; 24.04.2007.a. Tartu Maakohu Valga kohtumaja poolt KarS §199 lg 2 p.4,6 järgi 11 k 27 p vangistust 3 a katseajaga.
Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik
RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s :
Süüdi mõista KarS § 169 järgi ja karistada teda rahalise S.V
karistusega kolmekümne (30) päevamäära (a´50 krooni) ulatuses, s.o. summas üks tuhat viissada (1500) krooni.
2 (4)
Jätta Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 25.04.2007.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr.1-07-1310 iseseisvale täitmisele.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld– suhtes tühistada S.V kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista S.V-lt
menetluskulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 50 %
ulatuses - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks ( 3262 ) krooni 50 senti riigi tuludesse.
Kinnitada vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik kaitsjatasuks kriminaalasjas 1-07-8915
süüdistatava S.V kaitsmise eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja
menetlemisest - summas viis tuhat kaheksasada kakskümmend kolm ( 5823 ) krooni 30
senti ( sh. käibemaks 888.30 ), milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt.
KrMS § 175 lg.1 p.4 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista S.V-lt
kohtukulu 50 % ulatuses – kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Vello Luik osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja
menetlemisest - summas kaks tuhat üheksasada üksteist krooni ja kuuskümmend viis senti ( 2911.65 ) ( sh. käibemaks 444.15) riigi tuludesse.
KrMS § 175 lg.1 p.5 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista S.V-lt
kohtukulu 50 % ulatuses – toimiku paljundamise tasu summas kolmkümmend kolm (33) krooni ja 45 senti riigi tuludesse.
S.V tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele
SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.
Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „S.V, 1-07-
8915, kaitsjatasu”, „S.V, 1-07-8915, sundraha“ ja „S.V, 1-07-8915, toimiku paljundamise tasu“.
Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.03.2008.a.).
3 (4)
Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.03.2008.a.).
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.
ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :
Kriminaalasjas süüdistatakse S.V selles, et tema, alates 01.08.2006.a. kuni 01.06.2007.a. ei ole regulaarselt tasunud 19.09.2006.a. Tartu Maakohtu kohtumääruse alusel väljamõistetud elatusraha igakuuliselt summas 3000 krooni lapse O.M.K. ülalpidamiseks M M´i kasuks ning ei töötanud septembrist-detsembrini 2006.a. ja aprillist-juunini 2007.a., ei
maksnud üldse elatusraha sellel perioodil, millega hoidus kuritahtlikult kõrvale elatusraha tasumisest. Elatusraha võlgnevus seisuga 01.06.2007.a. oli 37 645 krooni. Vanema kuritahtliku kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest pani toime S.V KarS §169 järgi kvalifitseeritud kuriteo.
Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Prokurör nõuab kohtus: Süüdi mõista
järgi ja karistada teda S.V KarS § 169 rahalise karistusega 30 päevamäära ehk summas 1500.- krooni
Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.- krooni ja menetluskuluna kaitsjatasu ning
toimiku paljundustasu summas 66.90 krooni, mida on otstarbekas, arvestades S.V suuri rahalisi kohustusi ja lapse huve, KrMS §180 lg.3 alusel vähendada.
Menetluse käik :
S.V on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu
on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega.
Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.V ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.märtsil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe.
Süüdistatav S.V kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.
KrMS § 180 lg. 3 tuginedes leiab kohus, et põhjendatud on S.V-lt
väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude vähendamine 50 % ulatuses, võttes arvesse alaealise lapse huve ja S.V suuri rahalisi kohustusi (varasema kohtuotsuse järgi on S.V-lt väljamõistetud kahju summas 812 155.95 krooni).
4 (4)
Hele Ilisson Kohtunik 24.03.2008.a.