4-08-2465\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoasi 4-08-2465 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 19.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number Väärteoprotokolli number 4-08-2465 AB 937827 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi 18.03.2008.a koostatud väärteoprotokoll nr AB 937827 Kaido Võhma suhtes suhtes liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Väärteoasi 4-08-2465
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 19.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number
Väärteoprotokolli number
4-08-2465
AB 937827 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Heli Sillaots Sirle Luist Väärteoasi
18.03.2008.a koostatud väärteoprotokoll nr AB 937827 Kaido Võhma suhtes suhtes liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja § 74-35 lg 1 järgi Menetlusalune isik
Kaitsja määratud korras KAIDO VÕHMA elukoht x isikukood 36803100234 vallaline, ülalpeetavaid ei ole juhutööd väärtegude toimepanemise eest karistatud
advokaat Anu Pärtel
Kohtuvälise menetleja ametnik Lõuna Politseiprefektuuri vanemkonstaabel Urmas Solovjov RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaido Võhma liiklusseaduse § 74-1 lg 2 ja § 74-35 lg 1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistada Kaido Võhmat 18.03.2008.a kella 12.40 ajal toimepandu eest 17 (seitsmeteistkümne) päeva arestiga.
VTMS § 199 lg 3, § 205 lg 1 alusel on Kaido Võhma kohustatud talle karistuseks mõistetud 17 päeva aresti koheselt ära kandma.
17 päeva aresti kandmise algust lugeda Kaido Võhma kinnipidamisest, see on alates 18.03.2008 kella 12.40-st.
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo In Jure kasuks 997 krooni 10 senti advokaat Anu Pärteli (Pärtel) menetlusaluse isiku Kaido Võhma kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
2 VTMS § 38 lg 1 ja § 2 ning KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kaido Võhmalt riigituludesse menetluskuluna 997 krooni 10 senti määratud kaitsjale makstud tasu (1 pooltunni ulatuses kohtuistungil osalemise eest 95.- krooni + ettevalmistustasu 750.- = 845.- + 18% = 845.- + 152,1 = 997,1 krooni „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 11 lg 2,3 alusel ).
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034800017 AS-s SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Kaido Võhma, 4-08-2465, menetluskulu“, või - pangakonto nr 221023778606 AS-s Hansapank, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „Kaido Võhma, 4-08-2465, menetluskulu“.
VTMS § 207, § 201 lg 1, § 203 lg 2, § 204 lg 3 alusel tuleb menetluskulud tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul (s.o 03.-st aprillist 2008.a arvates 15 päeva jooksul). Kui selle aja jooksul ei ole menetluskulusid tasutud, saadetakse jõustunud kohtuotsuse koopia VTMS § 204 lg 3 alusel täitmiseks kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka kohtulahendi täitmisega kaasnevad kulud.
EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 137 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 03.aprillil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.
Heli Sillaots kohtunik