1-08-3917\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-08-3917

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.märtsil 2008.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-3917 (08251000078) Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi F.N süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses Prokuröri abi Tiina Viru Süüdistatav F.N, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx

xxxxx, töökoht Balti Merk OÜ – ehitaja, varem karistatud väärtegude eest 2 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)24.oktoobril 2000.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 1

järgi 2 aastat vabaduskaotust tingimisi 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks;

2)06.septembril 2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 280 lg 1 järgi rahalise karistusega 4225.00 krooni;

3)13.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt

KarS § 424 järgi rahaline karistus 10 800.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse ärvaõtmine 6 kuuks Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.N KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 keskmist päevamäära, s.o. 20 300.00 (kakskümmend tuhat kolmsada) krooni. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.märts 2008.a., s.o. 2 päeva, mis vastab 6 päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 94 keskmist päevamäära, s.o. 19 082.00 krooni (üheksateist tuhat kaheksakümmend kaks) krooni

(Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr 4100064858). KarS § 66 lg 1 määrata rahalise karistuse tasumine ositi, igakuuliselt 1590.17 krooni, 12 kuu jooksul alates 2008.a. aprillikuust tasumise lõpptähtajaga 31.märts 2009.a.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta F.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Sisse nõuda F.N-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni ja kaitsjatasu 2775.36 (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend viis krooni ja 36 senti, sealhulgas käibemaks 423.36 krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Hansapank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest

tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Menetlus kohtus ja kohtu järeldused

F.N süüdistatakse selles, et tema, olles 13.detsembril 2006.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega karistatud KarS § 424 järgi rahalise karistusega 10 800.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 18.märtsil 2008.a. kell 08.41 ajal Järva maakonnas Paide

linnas Tööstuse tänaval mootorsõidukit Renault Kongoo registreerimisnumbriga xxxxxx, olles joobeseisundis, pannes sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Tsiviilhagi ei ole.

Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et F.N poolt on

toime pandud KarS § 424 järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o. teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. F.N on varem küll karistatud nii kriminaalkorras kui ka väärtegude eest, kuid rahalised karistused ja rahatrahvid on tal tasutud. Ka omab ta töökohta, mistõttu leiab kohus, et F.N näol on tegemist isikuga, keda ei oleks vaja veel karistada vangistusega.

Otstarbekas on kohaldada karistusena kergemaliigilist karistust, s.o. rahalist karistust. Kuna F.N on kinni peetud kahtlustatavana 2 päeva, siis tuleb kanda jääva karistuse arvestamisel kohaldada KarS § 70 lg-t 2, mille alusel vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, seega jääb F.N kanda rahalist karistust 94 keskmist päevamäära. Põhjendatud on KarS § 66 lg 1 kohaselt rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks ning KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristuse kohaldamine.

KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha, vähendades sundraha KrMS § 2565

lg 2 kohaselt poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt antud

õigusabi on kinnitatud kohtueelse menetleja ja prokuröri poolt kokku 2352.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,4 - 4 menetlustoimigut), millele lisandub käibemaks 423.36 krooni.

Ingrid Niinemägi Kohtunik