Legislator Case Law & Legislation
1-08-4042\3 AI generated

1-08-4042\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-4042\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-4042

Legislator headnote

AI generated

1-08-4042\3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08-4042

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-4042

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-4042 (08233000220) Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Kriminaalasi RL süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppe korras kiirmenetluses Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav RL

Elukoht x, isikukood x, keskharidus, emakeel - eesti keel, x. Varasem karistatus: - 08.02.2006.a Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses ehk summas 10000 krooni. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON

Tunnistada RL süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 19.03.2008.a, s.o 1 (üks) päev ja mõista Lle lõplikult ärakandmisele 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui RL ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 20.03.2008.a.

Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning võtta kohtuotsuse jõustumisel lisakaristusena RLlt ära juhtimisõigus tähtajaga 1 (üks) aasta.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 RLlt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud:

1-08-4042

sundraha 3300 (kolm tuhat kolmsada) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1982 (üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks) krooni 40 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina jevšina poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 994 (üheksasada üheksakümmend neli) krooni.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas RL süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 08.02.2006 otsusega KarS § 424 järgi joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud isik, olles joobeseisundis, 19.03.2008 kella 15.50 paiku, juhtis autot X, reg.nr. x, kuid liikudes x maja juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Oma tegevusega pani RL toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, olles varem sellise teo eest karistatud isik, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas RL, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 20.03.2008 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus RLle süüditunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning tema karistamist vangistusega 1 (üks) aasta. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui RL ei pane katseajal toime uut tahtliku kuritegu. Katseajaks määrata 3 aastat. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning lisakaristusena mõista RL'lt juhtimisõiguse äravõtmist tähtajaga 1 aasta. Kohtuistungil süüdistatav L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et RL, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et RL on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt.

Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav RL süüdi tunnistada KarS § 424 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Aleksei Kovalenko Kohtunik