1-07-5866\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-5866 05.märtsil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Paul Järve osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

T.D, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, 8kl.haridusega, eluk.XXX,

õpib Helme Internaatkoolis, asub alates 06.03.2007.a. elama Jõhvi Rehabilitatsioonikeskusse, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

T.D-lt süüdistatakse selles, et tema, 17.05.2006.a öösel tungis aadressil Harjumaa Keila linna Uus tn 2 asuvasse OÜ Hamlinile kuuluva kaupluse Luige Pood

ruumidesse sisse akna lahtimuukimise teel ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil 2 pdl alkoholi Vana Tallinn 500 ml maksumusega 78 krooni tükk ning kogumaksumusega 156 krooni; 1 pdl alkoholi Viru Valge Greenapple 500 ml maksumusega 63 krooni; 1 pdl alkoholi Viru Valge Vanilla 500 ml maksumusega 63 krooni ja kassast sularaha 974 krooni suuruses summas.

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides ajavahemikul

23.05.2006.a kuni 24.05.2006.a aadressil XXX asuvas korteris, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kasuisa R A tagi taskust sularaha summas 5000 krooni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 09.06.2006.a öösel Harjumaal Keila linnas Keskväljak 5a asuvasse Hake Kabandus OÜ-le kuuluva kioski juures, tungis kioskisse sisse, visates kioski suure akna telliskiviga puruks ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil haaras läbi akna kassaaparaadi rahasahtli

maksumusega 2000 krooni, milles oli sularaha summas 145 krooni ning põgenes sündmuskohalt. Seega pani T.D toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on võõra vallasaja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning sissetungimisega.

Samuti tema, viibides 02.06.2006.a öösel Harjumaal Keila linnas Ohtu teel Keila turul

asuva Lemvold OÜ-le kuuluva kioski juures, tungis akna lahimuukimise ja akna ees

olnud raudvõre lõhkumise teel kioskisse sisse ning võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kioskist sularaha summas 707 krooni ja lahkus kioskist. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, viibides 05.06.2006.a öösel Harjumaal Keila linnas Keskväljak 5a asuva Hake Kabandus OÜ-le

kuuluva kioski juures, tungis aknaluugi purustamise teel kioskisse sisse ning üritas avada kioskis asuvat kassaaparaati, et sealt võtta raha kuid signalisatsioon hakkas tööle ning T.D hakkas kartma ja lahkus sündmuskohalt.

2

Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungimise, 06.06.2006.a öösel, üritas sisse tungida Harjumaal Keila linnas Keskväljak 5a asuvasse Hake Kabandus OÜ-le kuuluvasse kioskisse, lõhkudes kioski luugiakent ning vastavalt

oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid tegu jäi lõpule viimata, kuna luugiakna klaas ei purunenud ning kioski signalisatsioon hakkas tööle ja T.D jooksis minema.

Seega pani T.D toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

milleks on valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslik tungimine, mis on toime pandud vähemalt teist korda.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada T.D KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Süüdi tunnistada T.D KarS § 266 lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 2 (kaks) kuud.

KarS § 64 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest T.D-le liitkarituseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada T.D-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui T.D 18- kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada T.D katseaja kestel mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

KarS § 68 kohaselt arvestada T.D poolt eelvangistuses 12-26.06.2006.a. viibitud 15 (viisteist) päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista T.D, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel M H’ilt

riigituludesse menetluskulu sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Tsiviilhagid jätta läbi vaatamata.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 05.märtsil 2008.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: