1-08-2815\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.märts 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-2815 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

tõlk

Karine Vartla

Julia Zautina

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Eduard Krameri kohta. Süüdimõistetu Eduard Kramer, ik 36705020293. Karistuse kandmise aja algus: 16.02.2007a. Karistuse kandmise aja lõpp: 16.08.2008.a. Prokurör Tiiu Rõõm

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Eduard Kramer. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Eduard Kramer kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Eduard Kramerile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; Määrata E.Kramer katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. E.Kramer vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada E.Kramerile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et E.Krameri vabastamine enne tähtaega vangistusest on võimalik. Vabanedes on E.Krameril toetav sotsiaalne võrgustik, kindel elukoht ja võimalus asuda tööle. Vangistuses olles on E.Kramer käitunud hästi. XXX Vangla iseloomustab teda positiivselt. Sõltuvusprobleeme tal ei ole. Uute kuritegude toimepanemise riske hindab XXX Vangla madalaiks. E.Krameri distsiplineerimiseks vabaduses on vajalik määrata talle katseajaks lisakohustused. Prokurör toetab ennetähtaegset vabastamist.

Anne Ennok täitmiskohtunik