1-07-13950\1 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-13950

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17.märtsil 2008. a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, läbi vaadanud käskmenetluses kriminaalasja,

O.E, isikukood: XXX; kodakondsus: elukoht: XXXX XXXX, XXXXX X; kriminaalkorras varem karistamata; väärtegude toimepanemise eest karistatud 1-l korral; tõkendit kohaldatud ei ole,

süüdistuses KarS § 424 järgi.

t u v a s t a s:

O.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 02.jaanuaril 2006. a. Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9900 krooni, juhtis 04.juunil 2007.a. kella 07:40 ajal Tartumaal Ülenurme vallas Tartu – Viljandi – Kilingi-Nõmme mnt 1.0-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas asitõendeid ei ole. Prokurör taotleb kohtult tunnistada O.E süüdi KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 päevamäära (üks päevamäär on 108 krooni) s.o kokku 16 200 krooni. Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust 150 päevamäära, s.o 16 200 krooni riigituludesse, tasub O.E kümnes võrdses osas, s.o 1 620 krooni kaupa igakuiselt 10 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. KarS § 50 alusel võtta ära O.E-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks.

Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta.

O.E süü talle esitatud süüdistuses on täielikult tõendamist leidnud protokolliga joobe tuvastamise kohta indikaatorvahendite kasutamisel (tl 1), tunnistaja Elar Grünbergi ütlustega (tl 3-

4), Lõuna Politseiprefektuuri 02.01.2006.a otsusega väärteoasjas (tl 5) ja kahtlustatava O.E ütlustega (tl 6-7).

KarS § 424 näeb ette vastutuse mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isikule, keda on varem

karistatud sellise teo eest. Kriminaalasjas on tõendamist leidnud, et O.E juhtis

mootorsõidukit joobeseisundis, omades eelnevalt karistatust samalaadse teo eest. Seega on talle süüdistus esitatud õigesti ja ta tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada.

KarS § 56 lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid

ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

O.E ei ole varem kriminaalkorras karistatud. Väärteokorras on teda karistatud 1-l korral, 02.jaanuaril 2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 9900 krooni (tl 16). Rahatrahv on tasutud. Käesolevas kriminaalasjas on ta toime pannud teise astme kuriteo.

O.E käitumises tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus tema puhtsüdamlikku kahetsust. KarS § 424 näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangisuse. O.E varem karistamata isikuna omab kindlat töökohta ja seega sissetulekut.

Eeltoodud asjaoludel leiab kohus, et O.E on võimalik mõjutada edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest rahalise karistuse mõistmisega.

KarS § 44 lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära ulatuses.

Kohtunik leiab, et O.E-le on põhjendatud mõista karistuseks KarS §-s 424 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus, mille määr on alla keskmist sanktsioonis ettenähtud karistust.

KarS § 44 lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu

keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50 krooni. Teatisest O.E keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et tema keskmise päevasissetuleku suuruseks on 108 krooni (tl 18) ja seega tuleb talle rahaliseks karistuseks mõista 16 200 krooni.

O.E-lt tuleb riigituludesse välja mõista menetluskuludena süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kaitsjatasu.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254, kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus sada O.E viiskümmend (150) päevamäära, s.o kuusteist tuhat kakssada (16 200) krooni riigituludesse. Vastavalt KarS § 66 määrata, et rahalist karistust on õigus tasuda alates kohtuotsuse O.E

jõustumisest kümnes (10) võrdses osas, s.o igakuiselt üks tuhat kuussada kakskümmend (1620 ) krooni. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus kolmeks (3) O.E-lt kuuks.

KrMs § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskulud sundraha kuus tuhat O.E-lt viissada kakskümmend viis (6525) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu kakskümmend üks (21) krooni 60 senti ning kaitsjatasu nelisada üheksakümmend viis (495) krooni 60 senti.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 SEB või nr 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 4100065035. Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kantseleisse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul

esitada kohtule taotlus kriminaalasja arutamiseks üldkorras. Käskmenetluses tehtud otsus jõustub taotluse esitamiseks antud tähtaja möödumisel.

Kohtunik