1-08-2326\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.03.2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-2326 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Tõlk Prokurör Karine Vartla

Julia Zautina

Tiiu Rõõm

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas Xxx Vangla Oleg Borodinovi kohta. Süüdimõistetu Oleg Borodinov, ik 37711120285. Süüdi Harju Maakohtu otsusega 06.11.2007.a. Elukoht xxx Karistuse kandmise aja algus: 16.07.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 16.05.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Oleg Borodinov. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on O.Borodinov kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata O.Borodinovile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 3 nädala jooksul peale vabanemist. Määrata O.Borodinov katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. O.Borodinov vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada O.Borodinovile , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud Xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et O.Borodinovi vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on tal olemas kindel elukoht. Karistusaja lõpuni on vähem kui aasta ja O.Borodinov on vajalik allutada kriminaalhooldusele. Vangistuses olles on kinnipeetav lugenud ja sportinud. Vangistust elab raskelt üle. Tal on vabanedes toetav pere, tema eesmärgid on realistlikud. Xxx Vangla toetab tema vabastamist ja leiab, et uue kuriteo toimepanemise riskid on madalad. Kinnipeetaval on vabaduses garanteeritud töökoht. Teise kohtuotsuse kohaselt on vajalik teha tal üldkasulikku tööd, mille soovib võimalikult kiiresti tasa töötada. Prokurör vabastamist ei toeta. Anne Ennok kohtunik