Legislator Case Law & Legislation
1-08-3105\2 AI generated

1-08-3105\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-3105\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 3105 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3105 (07233002126) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi F.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.N (passis F.N) Elukoht xxx, isikukood xxx, AS LxxxLxxx, tööline. Varasemad karistatused: - 18.02.2002.a Narva Linnakohtu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 3105

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3105 (07233002126) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi F.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatav F.N (passis F.N)

Elukoht xxx, isikukood xxx, AS LxxxLxxx, tööline.

Varasemad karistatused: - 18.02.2002.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat;

- 30.12.2003.a Narva Linnakohus KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 2 aastat 6 kuud, KarS § 65 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.10.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada F.N süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas.

Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „F.N, 1-08-3105, rahaline

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

F.N-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.N-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

1-08- 3105

2 Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxx ning selgitus: „F.N, 1-08-3105, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

F.N-i süüdistatakse selles, et tema 21.10.2007.a kella 15.00 paiku, viibides xxx trepikojas lõi lahtise käega vastu Vxxx Lxxx nägu, millega põhjustas kannatanutele füüsilist valu ja kehalisi vigastusi.

Seega pani F.N toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.02.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku tunnistada süüdi alusel ja F.N KarS § 121

karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega miinimumpäevamäära 40 (nelikümmend) ulatuses, arvestades miinimumpäevamäära suuruseks 50 krooni, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et F.N-i süü KarS § 121 järgi on tõendatud

kannatanu Vxxx Lxxx ütlustega, tunnistaja Axxx Gxxx ütlustega, kahtlustatava F.N-i

ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik