1-08-4028\5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-4028

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

20. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

I.A, isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx , teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 12.04.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 6 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a

katseajaga, 2) 03.02.1999 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi rahatrahviga 1680 krooni, 3) 01.03.2000 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3

järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, milline karistus pöörati täitmisele Järva Maakohtu 11.06.2001 määrusega, 4) 01.08.2001 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi 3 a vabadusekaotusega, 5) 09.03.2007 Viru Maakohtu poolt

KarS § 424 alusel 10 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 6) 03.07.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise karistusega 10 000 krooni, millest eelvangistusaja mahaarvamisega kuulub tasumisele 9700 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, viibib vahi all alates 03.03.2008, - süüdistustes KarS § 424, 329, 215 lg 2 p 1 järgi.

I.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.03.2007 Viru

Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 10 kuulise

vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, kohtuotsus jõustus 26.03.2007, juhtis 28.11.2007 kella 23.25 ajal, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne- Virumaal Rakvere linnas Karja tänaval; - tema, olles 09.03.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja

karistatud 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, kohtuotsus jõustus 26.03.2007, juhtis

01.03.2008 kella 13.34 paiku, olles alkoholijoobes, mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Veski tänaval.

Seega I.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud

mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.03.2007 Viru

Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, otsus jõustus

26.03.2007, pöörati koheselt täitmisele ja saabus ARK Rakvere büroosse 04.04.2007,

2 kus sisestati koheselt registrisse, juhtis 28.11.2007 kella 23.25 ajal mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Karja tänaval; - tema, olles 09.03.2007 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja

karistatud 10 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ning lisakaristusena KarS § 50 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, otsus jõustus 26.03.2007, pöörati koheselt täitmisele ja saabus ARK Rakvere büroosse

04.04.2007, kus sisestati koheselt registrisse, juhtis 01.03.2008 kella 13.34 paiku

mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Veski tänaval.

Seega I.A, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud

karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

I.A on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 215 lg 2 p 1

tähendatud isikuna, ajavahemikul 13.09.2007 – 16.09.2007 tungis lukustuse kõrvaldamise teel Lääne-Virumaal Rakvere linnas Taara 11 asuvasse garaaži, kust võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks E P ile kuuluva kaubiku xxxx registreerimismärk

xxxx, millega sõitis Ida-Virumaal Kiviõli linna lähedal Sämi-Sonda-Varja teel maanteelt välja ning lahkus avariilise sõiduki juurest.

Seega I.A, KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isikuna, kasutades omavoliliselt ajutiselt omastamise eesmärgita võõrast vallasasja, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 9 (üheksa) kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1 järgi 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu 09.03.2007 otsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse 10 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 03.03.2008 – 20.03.2008, s.o. 18 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 aasta 9 kuud ja 12 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada I.A-le

mõistetav 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuuline ja 12 (kaheteistkümne) päevane vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb I.A sooritada 1294 (üks tuhat kakssada üheksakümmend neli) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada I.A

üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 alusel kohustada I.A käitumiskontrolli ajal hüvitama E P ’ile

kuriteoga tekitatud kahju summas 9000 krooni, makstes alates 2008.a. aprillikuust igakuuliselt vähemalt 500 krooni, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

Süüdistatav I.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

3 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.A on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329, 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kaubiku Nissan Urvan omavolilise kasutamisega tekitati E P ’ile varalist kahju summas 10 000 krooni, millest on kohtueelsel menetlemisel I.A hüvitanud 1000 krooni. E P on esitanud tsiviilhagi summas 9000 krooni.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 310, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.A KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista I.A liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 09.03.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning I.Aiitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 03.03. – 20.03.2008, s.o. 18 päeva karistusaja hulka. I.A kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 12 päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta I.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada I.A-le mõistetud vangistus 1294 (ühe tuhande kahesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada I.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

4

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada I.A käitumiskontrolli ajal hüvitama E P ’ile

kuriteoga tekitatud kahju summas 9000 krooni, makstes alates 2008.a. aprillikuust igakuuliselt vähemalt 500 krooni, kuni tekitatud kahju täieliku hüvitamiseni.

Tõkend vahistamine I.A suhtes tühistada ning ta vabastada istungisaalis vahi alt.

Välja mõista I.A-lt 9000 (üheksa tuhat) krooni E P ’i (arvelduskonto nr xxxx Hansapangas) kasuks tsiviilhagi katteks.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2324 (kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli krooni, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 354.50 krooni) krooni v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava I.A kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2324

(kaks tuhat kolmsada kakskümmend neli) krooni riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

I.A-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud

tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

28. märtsil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev