1-08-3525\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

20.märtsil 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Olivia Vaal

Tõlk

Marek Litnevsk juuresolekul

Prokurör Silja Seeder

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses

P.U isikukood XXX, vene keel, Vene Föderatsiooni kodanik, põhiharidus, ei tööta, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 järgi.

Kohus tuvastas:

P.U süüdistatakse selles, et tema 2007.aastal Tallinnas ajavahemikul 13.jaanuarist kuni 24. veebruarini, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades DP´le kuuluvat Hansapanga paroolide interneti kaarti, kandis DPle kuuluvalt arveldusarvelt üle

PK arvele 13.01.2007.a 1525 krooni, 20.01.2007.a 7800 krooni, 22.01.2007.a 700 krooni,

22.01.2007.a 850 krooni, 26.01.2007.a 6000 krooni, 27.01.2007.a 3100 krooni, 28.01.2007.a

4500 krooni, 28.01.2007.a 1500 krooni, 23.02.2007.a 8000 krooni, kokku 33 975 krooni, VK arvele 19.01.2007.a 3900 krooni, VS arvele 29.01.2007.a 900 krooni, 30.01.2007.a 1150 krooni, kokku 2050 krooni ja AG arveldusarvele 24.02.2007.a 500 krooni, hiljem võttis raha nimetatud

kontodelt välja ja kulutas enda tarbeks, tekitades kannatanule DP´le kokku varalist kahju summas 40425 krooni. Samuti tema,

olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 17.02.2007 Tallinnas, hõivas võõrast

vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades DP´le kuuluvat Sampo panga

paroolide interneti kaarti, kandis DPle kuuluvalt arveldusarvelt üle PK arvele 10 000 krooni, hiljem võttis raha nimetatud kontolt välja ja kulutas enda tarbeks, tekitades DP´le kokku varalist kahju summas 10 000 krooni.

Samuti tema, olles isikuks, kes on toime pannud varguse, 31.03.2007. a kella 01:34 paiku, viibides Tallinnas aadressil XXX asuvas BDG M ASile kuuluvas ööklubist Hollywood, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttes rõdu baarist ühe pudeli Metaxa brändit, maksumusega 1375 krooni, tekitades kannatanule varalist kahju summas 1375 krooni

Seega P.U, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Kriminaalasi nr. 1- 08-3525

Kannatanu DP poolt on esitatud tsiviilhagi summas 50 425 krooni Sampo pank XXXXXXXXXXX.

Kannatanu AS BDG M poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1375 krooni. Tekitatud kahju hüvitada Hansapanka a/a XXXXXXXXXXXXX

Süüdistatava P.U, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 06.02.2008 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2p4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

süüdistatava karistamist

4 (nelja) kuulise vangistusega

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka P.U eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007.a, s.o 1 päev, mõistes lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsetasu

riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.U KarS § 199 lg 2p 4 järgi ja karistada teda vangistusega neli kuud.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui P.U

ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil XXX;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa eluõppimisvõi töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 2 alusel määrata P.U Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka P.U eelvangistuses viibitud aeg 31.03.2007.a, s.o 1 päev.

Välja mõista P.U-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 2283.30

(kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm krooni kolmkümmend senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXX Eesti Ühispank või Hansapank XXXXXXXXXXX , viitenumber XXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Asitõend CD plaat jätta kriminaalasja juurde Pudel Metaxa brändit hävitada

Välja mõista P.U-lt :

DP (Sampo pank arvelduskonto XXXXXXXXXX) kasuks 50 425 (viiskümmend tuhat nelisada kakskümmend viis) krooni AS BDG Meelelahutus (Hansapank arvelduskonto XXXXXXXXXXXX) kasuks 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 20.märtsil 2008 Kohtunik Liina Pohlak