4-08-1816\2 · 4-08-1816\2 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtu koosseis Kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2008 Rapla Väärteoasjad 4-08-1816 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused Vambola Arrole asenduskaristuste määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad

Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (Mahlamäe 10 kabinet 24 79514 Rapla).

Võlgnik: Vambola Arro (isikukood 35611020283, elukoht xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx). RESOLUTSIOON

Asendada 17.09.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt Vambola Arrole liiklusseaduse § 7419, § 741 lg 1, § 7435 lg 1 ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel määratud rahatrahvid kokku 210 trahviühikut arestiga 21 (kakskümmend üks) päeva.

Koopia määrusest saata Vambola Arrole, Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale ja kohtutäitur Õnne Pajurile.

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Vambola Arro on karistatud 17.09.2004 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vahur Vallimaa poolt liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni ja liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni, esmane täitekutse saadeti 08.11.2004.

Kogu trahv summas 12 600 krooni on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnis- ega vallasvara, sõidukeid, ta ei saa pensioni ega ole ettevõtja. 29.02.2008 on võlgniku kohta esitatud üks asenduskaristuse määramise avaldus kokku summas 12 600 krooni. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi ise tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1.

Vambola Arro on nõus trahvi asendamisega arestiga, kuna ei näe võimalust trahvi tasumiseks. Muid trahve on ta tasunud üle 4000 krooni.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks tema varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Vambola Arrole määratud rahatrahvile kokku 21 päeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik