4-08-1562\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi 4-08-1562 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 14.märts 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Väärteoprotokolli number Kohtuvälise menetleja otsuse nr

4-08-1562

AB 1018180 2602,08,000001 Kohtunik Heli Sillaots Väärteoasi VTMS § 120 lg 1 mõttes kirjalikus menetluses Alvar Kikkase (Kikkas) kaebus Lõuna Politseiprefektuuri 04.02.2008.a otsuse peale, taotlusega otsus täies ulatuses tühistada, taotledes sisuliselt väärteoasjas menetluse lõpetamist väärteotunnuste puudumise tõttu

Vaidlustatav otsus

Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabel Hillar Leet’i 04.02.2008.a otsus, millega Alvar Kikkast karistati liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000.- krooni

Vaidlustatava otsuse sisu Alvar Kikkas, juhtides 31.12.2007.a kella 21.30 ajal Tartu maakonnas, Rõngu vallas, VILJANDI- RÕNGU tee 55.-l kilomeetril mootorsõidukit, ei kohandanud sõiduki kiirust selliseks, mis oleks arvestanud liiklusolusid, mistõttu sõiduk kaotas juhitavuse, sõites teelt välja vastu puud. Sellise käitumisega pani Alvar Kikkas toime liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Alvar Kikkast karistati liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, see on 3000.- krooni Menetlusalune isik ALVAR KIKKAS isikukood 38603312735 elukoht x

väärteo toimepanemise eest karistamata RESOLUTSIOON Alvar Kikkase kaebus rahuldada osaliselt.

Väärteomenetluse seadustiku § 134 lg 3 ja § 132 p 2 alusel tühistada kohtuvälise menetleja 04.02.2008.a otsus osaliselt – see on karistuseks mõistetud rahatrahvi ulatuse osas. VTMS § 132 p 2 alusel teha tühistatud otsuse osa ulatuses uus otsus ja karistada Alvar Kikkast (liiklusseaduse § 74-35 lg 1 järgi) rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 1200.- krooni. Ülejäänud osas jätta Lõuna Politseiprefektuuri 04.02.2008.a otsus muutmata.

Käesolev kohtuotsuse lõpposa edastada Alvar Kikkasele ja kohtuvälisele menetlejale allkirja vastu.

Karistuseks mõistetud rahatrahv 1200.- krooni tuleb tasuda Lõuna Politseiprefektuuri AS-s SEB Pank (kood 401) asuvale arvele nr 10220035028018; kohustuslik on märkida viitenumber 10220085756178. VTMS § 204 alusel tuleb rahatrahv tasuda kohtuotsuse peale edasikaebamistähtaja jooksul, s.o 31.märtsist 2008.a arvates 30 päeva jooksul. Edasikaebamistähtaja jooksul rahatrahvi tasumata jätmise korral saadetakse VTMS § 204 lg 2,3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia kohtutäiturile ning sellisel juhul tuleb süüdlasel kanda ka otsuse täitmise kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest (käesoleval juhul 7 päeva jooksul kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest, kuna kaebuse menetlemine toimub VTMS § 120 lg 1 mõttes kirjalikus menetluses). VTMS § 156 lg 2 alusel teatab maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule 30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 31.märtsil 2008.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Heli Sillaots kohtunik