1-05-338\39 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-05-338
Legislator headnote
AI generated1-05-338\39 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-05-338
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-05-338
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-05-338
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kriminaalasi E.T (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
taotlus Harju Maakohtu 29.01.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Määrata E.T-le temalt Harju Maakohtu 29.01.2007.a otsusega välja mõistetud sundraha 5400 krooni ja kohtutäituri tasude 1888 krooni, kogusummas 7288
(seitse tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni tasumine ositi igakuuliste
maksetena vähemalt 300 (kolmsada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.
Sundraha ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Hille Kudu arvelduskontole nr
xxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 035/2007/1914“.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud
2
Harju Maakohtu 29.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-338 on E.T süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti E.T-lt välja sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse.
E.T on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta töötasu on väike ning ta õpib .
Kohtumääruse põhjendused
™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist
pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.
Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.
Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada E.T sundraha ja kohtutäituri tasude maksmine.
Kohtunik