Legislator Case Law & Legislation
1-05-338\39 AI generated

1-05-338\39 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-05-338\39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-05-338

Legislator headnote

AI generated

1-05-338\39 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-05-338

Keywords

AI generated
Ethiopian asylum applicant Eritrean refugee status asylum for Eritrean minor refusal under eea agreement Ethiopian national insufficient economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-05-338

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 18. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-05-338

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi E.T (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus Harju Maakohtu 29.01.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulu ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata E.T-le temalt Harju Maakohtu 29.01.2007.a otsusega välja mõistetud sundraha 5400 krooni ja kohtutäituri tasude 1888 krooni, kogusummas 7288

(seitse tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni tasumine ositi igakuuliste

maksetena vähemalt 300 (kolmsada) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Sundraha ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Hille Kudu arvelduskontole nr

xxxxxxxxxxx SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 035/2007/1914“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

2

Harju Maakohtu 29.01.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-05-338 on E.T süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi. Kohtuotsusega mõisteti E.T-lt välja sundraha 5400 krooni riigieelarve tuludesse.

E.T on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta töötasu on väike ning ta õpib .

Kohtumääruse põhjendused

™S § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist

pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat koheselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes TSM § 45 peab kohus võimalikuks ajatada E.T sundraha ja kohtutäituri tasude maksmine.

Kohtunik