Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-2625\2 AI generated

1-08-2625\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-2625\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks. Süüdistatavad Andrus Voit, Kalle Kukk ja Aire Teng loobusid kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkulepetest.

Legislator headnote

AI generated

1-08-2625\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse.

Keywords

AI generated
cocaine trafficking narcotics investigation substance addiction narcotics law violation qualified narcotics offense discharge of substances
AI generated
230020857
1-18-4796/13
33983225
1-10-17397/7
258379593
1-19-1444/69
71958510
1-12-2999/5
240507720
1-18-9272/22

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

18. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-2625 (kohtueelses menetluses nr 07260103204) riik versus Aire Teng, Kalle Kukk ja Andrus Voit Menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Prokurör Kretel Tamm Süüdistatav Aire Teng (isikukood 47707136017; elukoht xxx xx-x xxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi Süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Margo Normann Süüdistatav

Andrus Voit (isikukood 37409014221; elukoht xxxxxx x-x xxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Süüdistatav

Kalle Kukk (isikukood 38205046016; elukoht xxxxxxxxx xxx-x xxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 184 lg 1 järgi Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustuse.

Kohtumääruse otsustus

Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks.

Süüdistatavad Andrus Voit, Kalle Kukk ja Aire Teng loobusid kohtuistungil prokuratuuris sõlmitud kokkulepetest.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 1 teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui puuduvad kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

KrMS § 239 lg 2 p 2 sätestab, et kokkuleppemenetlust ei kohaldata, kui sellega ei nõustu süüdistatav või tema kaitsja või prokuratuur.

18. märtsil 2008 toimuval kohtuistungil süüdistatavad Andrus Voit, Kalle Kukk ja Aire Teng loobusid prokuratuuris sõlmitud kokkulepetest. Seega ei ole võimalik nende suhtes kokkuleppemenetlust kohaldada ja kriminaaltoimik tuleb tagastada prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Helle Tamm

Kohtunik