1-08-2384\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.märts 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08-2384 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Prokurör Merike Kunnus

Tiiu Rõõm

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Tiit Peegeli kohta. Süüdimõistetu Tiit Peegel, ik 38211090260. Süüdi Rootsi Kuningriigi Alingsasi Linnakohtu 23.12.2004.a. otsusega. Karistuse kandmise aja algus: 28.04.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 14.10.2009.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Tiit Peegel. Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Tiit Peegel kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX ); 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 alusel määrata Tiit Peegelile alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist; -mitte suhelda T.Peegelile teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega (välja arvatud lähisugulased). Määrata Tiit Peegel katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. T.Peegel vabastada määruse jõustumisel. Määrus väljastada T.Peegelile, XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et T.Peegeli vabastamine enne tähtaega vangistusest on võimalik alljärgnevatel motiividel. Asja kirjalikest materjalidest nähtuvalt on T.Peegel vangistuses olles osalenud sotsiaalprogrammides, on töötanud, spordib, loeb. Vangistust kannab esimest korda. Arvestades kantud karistusaja pikkust on otstarbekas T.Peegeli allutamine kriminaalhooldusele käesoleval ajal, see on enne, kui ta jõuab omaks võtta vangla subkultuuri ja sellele vastavad käitumisharjumused lõplikult. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhooldaja poolt taotletud lisakohustused. Anne Ennok kohtunik