Legislator Case Law & Legislation
1-08-3668\1 AI generated

1-08-3668\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-3668\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13..märts 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 3668 (07260103173) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi D.M-i üüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav D.M, elukoht xxxxxxxxxxxxxx-x , isikukood xxx, töökoh...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13..märts 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 3668 (07260103173)

Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi D.M-i üüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav

D.M, elukoht xxxxxxxxxxxxxx-x

, isikukood

xxx, töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx , kriminaalkorras

karistatud viiel korral, viimati Tartu Maakohtu 23.03.2007.a.

otsusega KarS § 121 järgi 2 kuulise vangistusega, väärteokorras karistatud 8-l korral

Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada D.M KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.M ei pane kahekümnenelja kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid

Kohustada D.M käitumiskontrolli ajal: 1. elama oma alalises elukohas aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3)

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata D.M kahekümnenelja kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista D.M-ilt menetluskulud: 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 1787 ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti määratud kaitsja v.adv. Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest.

Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“D.M, 1-08-3668, sundraha“; „D.M, 1-08-3668,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

D.M süüdistatakse

Teiste isikute kehalise väärkohtlemisega pani D.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe kohaselt

nõuab prokurör kohtus KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest D.M-ile karistuseks 1 aasta 2 kuulist vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldade s

2 aastase katseajaga ning kohustada D.M katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas D.M

oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et D.M tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

3 (3)

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus D.M-ilt sisse

menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525

krooni ning määratud kaitsjale makstava tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Mall Saare taotlusest on 1787,70 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik