Legislator Case Law & Legislation
1-07-14916\5 AI generated

1-07-14916\5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-07-14916\5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

1-07-14916\5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2008.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-14916 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi F.K süüdistus KarS §-i 424 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav

F.K, isikukood xxx, elukoht

xxxxx xxxx xxxxx xxxx, töökoht OÜ Rent 24, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 1.06.1998 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,

3 ja § 195 lg 2 järgi 1 aasta vabaduskaotust tingimisi katseajaga 2 aastat; 2) 17.02.2003 Järva Maakohtu poolt KrK § 195 lg 3 ja § 140 lg 2 p 1, 2, 3 järgi 2 aastat 6 kuud vangistust;

3) 15.09.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 330 ja § 331 järgi 1 aasta 3 kuud ja 1 päev vangistust;

4) 21.06.2006 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja

poolt KarS § 331 järgi 7 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga;

5) 18.10.2006 Harju Maakohtu Liivalaia tänava

kohtumaja poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 16000 krooni koos juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks

6) 2.11.2007 Pärnu Maakohus Paide kohtumaja poolt

KarS § 263 p 1, 3, 4 ja § 257 järgi ning 21.06.2006

otsuse liitmisega 2 aastat vangistust tingimisi ÜKT asendamisega tähtajaga 2 aastat (960 tundi)

Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu

Resolutsioon

2 Süüdi tunnistada F.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära, mis on 12000 (kaksteist tuhat) krooni.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 miinimumpäevamäära, mis on 8000 (kaheksa tuhat) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel rahaline karistus tasuda 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul 800 (kaheksasada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 ASi SEB Pank või nr 221023778606 AS Hansapank. Maksekorraldusele

märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „F.K, 1-07-14916, rahaline karistus“.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta F.K-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista F.K-lt riigituludesse sundraha (kuus tuhat viissada 6525

kakskümmend viis) , (kolmkümmend neli kr 50 s) postikulusid ja krooni 34.50 krooni

kaitsjatasu (üks tuhat üheksakümmend viis) 1095 krooni, millele lisandub käibemaks

197.10 krooni asuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi . F.K-lt

arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Hansapank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „F.K, 1-07- 14916, sundraha või postikulu või kaitsjatasu“. Kaitsjatasu, postikulu ja sundraha tasuda 30

päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja tema kaitsjal on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale

apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast,

mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse

kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas

määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Tuvastatud asjaolud

Kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta.

F.K on karistatud väärteokorras mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 16000 krooni, mille täitmine ei ole lõppenud. on antud kohtu F.K alla ja teda süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, juhtis taas joobes olles 02.11.2007 kella 23.45 ajal Järvamaal Paide vallas

Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa tee 82 km-l mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxx xxx ja pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus

Süüdistatav selgitab, et talle on süüdistus arusaadav ning tunnistab oma süüd süüdistuses

märgitud asjaolude toimepaneku kohta Süüdistatav kinnitab, et on nõus kriminaalasja .

3

lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja toetab kaitsealuse positsiooni. Lühimenetluses asja lahendamine on võimalik.

Kohus, olles ära kuulanud prokuröri ja kaitsja arvamused süüdistuse põhjendatuse kohta ning

kaitsja kaitsekõne ja nõusoleku lühimenetluse kohaldamiseks, tutvunud kogutud kirjalike tõenditega kriminaaltoimikus, tegi järelduse, et süüdistatav on toime pannud kuriteo KarS § 424 järgi ja on selles süüdi. Süüd välistavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on süüvõimeline.

Süüdistatava süüdi tunnistamine ja lühimenetluses kriminaalasja lahendamine on olnud süüdistatava tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud lühimenetluse sätteid. Seega on

alus lühimenetluse kohaldamiseks. Karistuse mõistmisel tuleb lähtuda KrMS §-st 238 lg 2, mille puhul tuleb mõistetavat karistust vähendada ühe kolmandiku võrra.

Kohtu põhjendused lisatakse täisotsusesse.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult

sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 34.50 krooni ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni. Menetluskulu on veel kaitsjale makstav tasu õigusabi osutamise eest (KrMS § 175 lg 1 p 4).

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 66 lg 1 ja 50 lg 1 p 1 ning KrMS §-dest 175 lg 1 p 4 , 9 ja 10; 180; 189 lg 3; 190; 238 lg 2; 306 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik