Legislator Case Law & Legislation
1-07-16349\9 AI generated

1-07-16349\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-07-16349\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16349 on E.J süüdi tunnistatud KarS § 263 p 2 järgi ja karistatud rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses. E.J-ilt mõisteti välja menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1935 krooni. E.J on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik majanduslikel põhjustel korraga tasuda kogu summat.

Legislator headnote

AI generated

1-07-16349\9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: E.J-ilt mõisteti välja menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1935 krooni. E.J on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik majanduslikel põhjustel korraga tasuda kogu summat.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan sufficient access mission, travel and accommodation expenses hardship grounds unfit notwithstanding health condition deportation despite health issues
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16349

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-16349

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi E.J (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 29.02.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

E.J

tasuda temalt Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16349 välja mõistetud sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1935 krooni, kogusummas 8460 (kaheksa tuhat nelisada kuuskümmend) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 01. aprill 2008.a – 705 krooni;

2) 01. mai 2008.a – 705 krooni;

3) 01. juuni 2008.a – 705 krooni;

4) 01. juuli 2008.a – 705 krooni;

5) 01. august 2008.a – 705 krooni;

6) 01. september 2008.a – 705 krooni;

7) 01. oktoober 2008.a – 705 krooni;

8) 01. november 2008.a – 705 krooni;

9) 01. detsember 2008.a – 705 krooni;

10) 01. jaanuar 2009.a – 705 krooni; 11) 01. veebruar 2009.a – 705 krooni; 12) 01. märts 2009.a – 705 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Pangas või arvele nr xxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxx ning selgitus: „E.J, 1-07-16349, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 29.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-16349 on E.J süüdi tunnistatud KarS § 263 p 2 järgi ja karistatud rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses. E.J-ilt mõisteti välja menetluskulud: sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 1935 krooni.

E.J on kohtule esitanud avalduse, milles ta palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tal ei ole võimalik majanduslikel põhjustel korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et E.J-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna E.J-i sissetulek on väike, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus E.J tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik