Legislator Case Law & Legislation
1-07-4922\19 AI generated

1-07-4922\19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-4922\19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-07-4922

Legislator headnote

AI generated

1-07-4922\19 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1-07-4922

Keywords

AI generated
failure to attend counselling recidivism risk assessment dismissal during probation late criminal complaint credible fear of persecution refusal of semi-detention
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-4922

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-4922

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna noortetöö talituse kriminaalhooldusametniku M. Grünbergi taotlus T.B katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu T.B (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada KarS § 74 lg 4 kohaselt T.B-le Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 lg 1 alusel määratud 2-aastast katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 20.09.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

T.B tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.06.2007.a kohtuotsusega KarS § 266 lg 2 p 1, 3; § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi. KarS § 64 kohaselt mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aasta ja 4 kuu vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et koheselt tuleb ära kanda 9 kuud vangisust ning ülejäänud 7 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui T.B ei pane

2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel

kohustati T.B mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

2

Kriminaalhooldusametnik esitas 11.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada T.B katseaega 3 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et T.B

ei olnud huvitatud ametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis osalemisest ning näitas

sotsiaalprogrammi läbiviijates suhtes üles ülbust ja ükskõiksust. Viha ja raevu ümbritseva suhtes maandab ta sageli vägivallaga, kuna tal puuduvad oskused end muul moel väljendada.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande, leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning T.B katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja

pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik