1-08-3830\4 · 1-08-3830\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3830 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja O.S-i , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ...
Full Text of the Judgment · 1-08-3830\4
1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3830
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
17. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus
kohtunik
Heli Väinaste
sekretäri
Enjar Malm juuresolekul
prokuröri
Silvi Pass
kaitsja
v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja
O.S-i , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi
kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx klassis, varem kriminaalkorras
karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.
O.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta 27. augusti 2007 õhtul kella 23.00 paiku xxxx läheduses oleval jalgrattateel lõi A R korduvalt rusikaga näkku ja keha piirkonda, väänas ta pikali ning lõi ta pead vastu asfaltteed, põhjustades
kannatanule füüsilist valu ja tekitades talle otsmiku- ja nina piirkonna põrutuse ning huule haava.
Seega O.S, pekstes teist inimest ning põhjustades talle füüsilist valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
O.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18- kuulise katseajaga. Allutada O.S käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.
Süüdistatav O.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.
Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.S on
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
O.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Tsiviilhagi pole esitatud.
Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus
o t s u s t a s:
2 Süüdi tunnistada O.S KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.
Määrata O.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha
vahetamiseks.
O.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.03.2008.
Tõkend elukohast lahkumise keeld O.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.S-ilt, alaealisel
vahendite puudumisel tema isalt Albertas O.S-ilt (elukoht xxxx)
menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt
OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend)
krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava O.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.S-ilt, alaealisel vahendite
puudumisel tema isalt Albertas O.S-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna kaitsjatasu 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu
Schmidti osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.
O.S või tema isal Albertas O.S tasuda väljamõistetud
summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või
Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900
ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse
jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate
sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru
Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik
/allkiri/
H.Väinaste
Ärakiri õige
№oremreferent
I.Golubev
Kohtuotsus jõustus
25. märtsil 2008.a
№oremreferent
I.Golubev