Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-08-3830\4 AI generated

1-08-3830\4 · 1-08-3830\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-3830\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3830 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 17. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Silvi Pass kaitsja v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja O.S-i , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-08-3830\4

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-3830

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. märtsil 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Silvi Pass

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

O.S-i , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, õpib xxxx klassis, varem kriminaalkorras

karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 121 järgi.

O.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et ta 27. augusti 2007 õhtul kella 23.00 paiku xxxx läheduses oleval jalgrattateel lõi A R korduvalt rusikaga näkku ja keha piirkonda, väänas ta pikali ning lõi ta pead vastu asfaltteed, põhjustades

kannatanule füüsilist valu ja tekitades talle otsmiku- ja nina piirkonna põrutuse ning huule haava.

Seega O.S, pekstes teist inimest ning põhjustades talle füüsilist valu, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

O.S-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi 3 (kolm) kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18- kuulise katseajaga. Allutada O.S käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid.

Süüdistatav O.S on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.S on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

O.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagi pole esitatud.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2 Süüdi tunnistada O.S KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.S ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata O.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

O.S-ile määratud katseaja alguseks lugeda 17.03.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld O.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.S-ilt, alaealisel

vahendite puudumisel tema isalt Albertas O.S-ilt (elukoht xxxx)

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt

OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend)

krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava O.S-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.S-ilt, alaealisel vahendite

puudumisel tema isalt Albertas O.S-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna kaitsjatasu 1640 (üks tuhat kuussada nelikümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu

Schmidti osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

O.S või tema isal Albertas O.S tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900

ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

25. märtsil 2008.a

№oremreferent

I.Golubev