Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-7726\3 AI generated

4-07-7726\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7726\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Legislator headnote

AI generated

4-07-7726\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuväline menetleja istungil ei osalenud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1, § 133-135, § 38 lg 1, KrMS § 183 kohus o t s u s t a s: 1.) Rahuldada Riho Läätse kaebus. 2.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri 29.novembri 2007 otsus väärteoasjas nr 2373,07,009003 ja lõpetada väärteomenetlus Riho Läätse teos väärteotunnuste puudumise tõttu. 3.) Riho Läätse poolt kaitsjale tasutud õigusabi tasu jätta osaliselt, so 2 825,00 (kahe tuhande kaheksasaja kahekümne viie) krooni ulatuses riigi kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.märts 2008 Tallinn Väärteoasja number 4-07-7726 (2373,07,009003) Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Sandra Liivo Väärteoasi Riho Läätse kaebus Põhja Politseiprefektuuri 29.novembri 2007 otsuse väärteoasjas nr 2373,07,009003 tühistamises ja väärteomenetluse lõpetamises teos väärteokoosseisu puudumise tõttu. Kaebuse esitaja, menetlusalune isik Riho Lääts isikukood: 3 750822 6025; EV kodanik; emakeel: eesti keel; töökoht: RR E ; elukoht: xxx Kaebuse esitaja kaitsja Marko Jaani Kohtuväline menetleja Põhja Politseiprefektuur Liiklusjärelevalve osakond; asukoht:

Rahumäe tee 6, Tallinn; kohtuväline menetleja istungil ei osalenud. RESOLUTSIOON Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 132 p 3, § 29 lg 1 p 1, § 133-135, § 38 lg 1, KrMS § 183 kohus o t s u s t a s: 1.) Rahuldada Riho Läätse kaebus. 2.) Tühistada Põhja Politseiprefektuuri 29.novembri 2007 otsus väärteoasjas nr 2373,07,009003 ja lõpetada väärteomenetlus Riho Läätse teos väärteotunnuste puudumise tõttu. 3.) Riho Läätse poolt kaitsjale tasutud õigusabi tasu jätta osaliselt, so 2 825,00 (kahe tuhande kaheksasaja kahekümne viie) krooni ulatuses riigi kanda.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata Eesti Vabariigi Riigikohtule. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsioon tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 30 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele kättesaadav. Kohtuotsus on pooltele kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis 28.märtsil 2008. Selgitada, et kassatsiooniõigusest teatamise viimane päev on 21.märtsil 2008. Selgitada, et Riigikohtusse saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada üksnes advokaadist kaitsja vahendusel. Selgitada, et kassatsioonitähtaja jooksul on väärteotoimik Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas, pooltel on õigus toimikuga tutvuda. Selgitada, et kassatsioonitähtaja rikkumise korral võib Riigikohus kaebuse läbivaatamatult tagastada. Selgitada, et kassatsiooniõigusest tähtajaks teatamata jätmise korral märgitakse otsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 loetletud andmed.

Asjaolud: Menetlusalune isik ja kohtuväline menetleja loobusid kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtu seisukoht: VtMS § 135 lg 6 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes VtMS § 109 ja § 111 esitatud andmed kui pooled loobusid kassatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik: /allkiri//pitsat/