Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-15825\7 AI generated

1-06-15825\7 · 1-06-15825\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-15825\7
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-15825 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-06- 15825 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Tõlk Imbi Kangur-Popova Prokurör Alice Simm Kaitsja Merike Borunova Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku K. Nurme taotlus M.A karistu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-15825\7

1-06-15825

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06- 15825

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Sekretär Galina Kovaljova

Tõlk Imbi Kangur-Popova

Prokurör Alice Simm

Kaitsja Merike Borunova

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku K. Nurme taotlus M.A karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu M.A (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata Harju Maakohtu kriminaalhooldusametniku K. Nurme taotlus

M.A-le Harju Maakohtu 21.02.2007.a otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

2. Pikendada M.A üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 14.04.2008.a.

3. Välja mõista M.A-lt menetluskulu riigituludesse, s.o kaitsjatasu 280

(kakssada kaheksakümmend) krooni. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul

kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxxxx Hansapangas, viitenumber mõlema

arve korral on xxxxxxxxxxxx. Kui rahaline kohustus ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2

Määrus väljastada süüdimõistetule M.A-le, kriminaalhooldusametnikule ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

M.A tunnistati süüdi Harju Maakohtu 21.02.2007.a kohtuotsusega KarS § 349 järgi

ja mõisteti talle 45 päeva vangistust. KrMS § 238 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja karistati teda 1-kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu võrra ja mõisteti liitkaristuseks

2 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus asendati üldkasuliku tööga arvestusega, et 1 päev on 2 tundi, s.t 60X2, kokku 120 tundi ÜKT-d. KarS § 69 lg 3 alusel

ÜKT tööde tegemise ajaks määrati 1 aasta. KarS § 69 lg 4 ja § 75 lg 1 ja 2 alusel ÜKT tegemise alal peab M.A järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi.

Kriminaalhooldusametnik esitas 22.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles ta palub M.A suhtes karistus täitmisele pöörata, kuna M.A ei täitnud mõjuva põhjuseta 01.11.2007.a ja 13.12.2007.a ning 19.02.2008.a registreerimiskohustust, samuti on tegemata temale kohtu poolt määratud 120 tunnist üldkasulikust tööst 39 tundi üldkasulikku tööd.

Kriminaalhooldusalune kohtuistungil tunnistas rikkumisi seoses tiheda töögraafikuga. Ta ei saa töötada ametlikult, kuna pass on kadunud.

Prokurör palub mitte pöörata karistus täitmisele ja jätta kriminaalhooldaja taotlus rahuldamata, kuna süüdimõistetul on tegemata vaid 39 tundi ja ta lubas need ära teha. Palub pikendada ÜKT tegemise tähtaega 1 kuu võrra.

Kaitsja on nõus prokuröri arvamusega ja palub mitte pöörata karistus täitmisele ning pikendada ÜKT tegemise tähtaega 2 kuu võrra.

Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst,

ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhoolduse materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus M.A-le Harju Maakohtu

21.02.2007.a otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata ning pikendada M.A üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra, s.o 14. aprillini 2008.a. Tähtaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik