1-07-9307\15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1– 07-9307

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalhooldusasja number 1– 07-9307 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Galina Kovaljova Prokurör Alice Simm Kaitsja Merike Borunova Kriminaalhooldusasja sisu Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute II talituse kriminaalhooldusametniku E. Mähari erakorraline ettekanne Dmitri Ševtsovile Harju Maakohtu 04.04.2007.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks. Kriminaalhooldusalune Dmitri Ševtsov, isikukood: 38810080211, elukoht: XXX. Süüdi mõistetud Harju Maakohtu 04.04.2007.a otsusega. Vabastati vanglast tingimisi ennetähtaegselt Harju Maakohtu 08.08.2007.a määruse alusel Katseaja algus oli 22.08.2007.a ja lõpp on 21.08.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 5 alusel pöörata täitmisele Dmitri Ševtsovile Harju Maakohtu 04.04.2007.a otsusega mõistetud ja siiani ärakandmata vangistus 14 päeva. Karistusaja algust lugeda alates vahi alla võtmise päevast, s.o. alates 11.03.2008.a. KrMS § 180 alusel mõista Dmitri Ševtsovilt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 280 krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXXXXXXXXXX SEB Eesti Ühispangas või XXXXXXXXXXX Hansapangas märkides ära viitenumbri XXXXXXXXXX. Määrus väljastada Dmitri Ševtsovile, Põhja

Ringkonnaprokuratuurile, XXX Vanglale ja Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule.

Dmitri Ševtsov mõisteti süüdi Harju Maakohtu 04.04.2007.a otsusega KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendati mõistetud karistust 15.08.2006.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuud ja 19 päeva, liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 19 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg.

Harju Maakohtu 08.08.2007.a määrusega vabastati D. Ševtsov tingimisi ennetähtaegselt vangistusest ja määrati kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Teda kohustati täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja määrati kohustused KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel.

Harju Maakohtusse saabus 06.02.2008.a erakorraline ettekanne D. Ševtsovi kohta. Ettekande kohaselt on D. Ševtsov vabanemisest alates rikkunud kontrollnõudeid ja kohustusi. Talle saadeti kutse kohustusega ilmuda 11.01.2008.a registreerimisele, kuhu ta aga ei ilmunud. Kodukülastuse ajal 03.02.2008.a sai kriminaalhooldusametnik teada, D. Ševtsov ei ole juba mitu kuud viibinud ettenähtud elukohas, vaid elab Tallinnas lammutamisele minevas majas koos venna ning tuttavatega ning tööl ei käi. Alates 26.09.2007.a ei ole kriminaalhooldusametnik kordagi hooldusalusega kohtunud. D. Ševtsov ei täida kriminaalhoolduse nõudeid ega ole huvitatud koostöö tegemisest kriminaalhooldusega. Samuti puudub perekonnaliikmetepoolne toetus, sest neil endil on tõsine alkoholiprobleem ja raskused igapäevaelu toimetulekuga.

Dmitri Ševtsov tunnistab rikkumisi, et ta ei käinud registreerimisel, kuna ei saanud kutseid kätte. Ta töötas mitteametlikult. Lubab kõiki kohustusi edaspidi korralikult täita ja ei soovi vanglasse minna.

Prokurör palub pöörata karistus täitmisele tuginedes kriminaalhooldaja taotluses toodud asjaoludele, sest isik ei ole asunud tööle ja tarvitab alkoholi. Ta ei sobi kriminaalhooldusele ning käitumiskontroll ei ole tema suhtes teostatav.

Kaitsja on nõus, et kohustusi on rikutud, kuid palub mitte pöörata karistus täitmisele. Palub arvestada, et isik ei ole uusi kuritegusid toime pannud ning ta töötab.

Karistusseadustiku § 76 lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele.

Kohus, ära kuulanud prokuröri, süüdimõistetu ja tema kaitsja seisukohad ning tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute talituse kriminaalhooldusametniku taotlus D. Ševtsovile Harju Maakohtu

04.04.2007.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna tõendamist on leidnud, et D. Ševtsov olles vabastatud vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud käituma õiguskuulekalt ning näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Tõendamist on leidnud, et D. Ševtsov ei ole täitnud KarS § 75 lg 1 alusel talle määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4 ja 8 alusel määratud kohustusi, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pööramine.

Tatjana Bogdanova

Täitmiskohtunik