Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-3716\1 AI generated

1-08-3716\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-3716\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav M.R, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Tallinna Linnakohtu poolt 09.03.2004.a. otsusega Krk § 139 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega (kandmata 3 kuud 26 päeva) tingimisi katseajaga 18 kuud, elukoht XXX viibib vahi all alates 11.12.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

1-08-3716\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 266 lg 1 eest mõistetavat karistust -3 kuud ja 20 päeva vangistust - tuleb suurendada eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud 26 päeva). M.R-i kokkuleppes on aga jäetud liitkaristus KarS § 65 lg 2 järgi moodustamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse kuupäev 14.03.2008.a.

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Kohtunik Aime Ivanson

Süüdistatav M.R, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Tallinna Linnakohtu poolt 09.03.2004.a. otsusega Krk § 139 lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega (kandmata 3 kuud 26 päeva) tingimisi katseajaga 18 kuud, elukoht XXX viibib vahi all alates 11.12.2007.a.

Süüdistus KarS § 266 lg 1 järgi

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Tagastada kriminaalasja nr. 05231801093 toimik Põhja Ringkonnaprokuratuuri võimalusega koostada uus kokkulepe.

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

KOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasi nr. 05231801093 M.R-i süüdistuses saabus Harju Maakohtusse arutamiseks kokkuleppemenetluse korras. Vastavalt 11.märtsil 2008.a. sõlmitud kokkuleppele lepiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokku M.R-i karistamises KarS §

266 lg 1 järgi vangistusega 3 kuud ja 20 päeva

Kohus ei pea võimalikuks süüdistatavat kokkuleppemenetluses kohtu alla anda, sest kohus ei nõustu karistuse määraga. Süüdistusakti sissejuhatavast osast ja karistuse õiendist nähtuvalt karistati M.R-i

09.03.2004.a. vangistusega 4 kuud, millest kandmata karistus oli 3 kuud ja 26 päeva. M.R vabastati tingimuslikult karistuse kandmisest katseajaga 18 kuud. Seega algas katseaeg 09.03.2004.a. ja pidi lõppema 08.09.2005.a. M.R pani temale KarS §

266 lg 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toime 09.04.2005.a., seega katseajal. See tähendab, et Kriminaalasi nr. 1-07-4303

KarS § 266 lg 1 eest mõistetavat karistust -3 kuud ja 20 päeva vangistust - tuleb suurendada eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (3 kuud 26 päeva). M.R-i kokkuleppes on aga jäetud liitkaristus KarS § 65 lg 2 järgi moodustamata.

Vastavalt KrMS § 2451

lg 1 p. 3 võib kohus juba kohtu alla andmisel teha määruse kriminaaltoimiku tagastamiseks prokuratuurile, kui kohus ei nõustu kuriteo kvalifikatsiooni, tsiviilhagi suuruse või karistuse liigi ja määraga. Kuna kohus ei nõustu kokkuleppes karistuse määraga, tuleb kriminaalasi tagastada prokuratuuri võimalusega sõlmida uus kokkulepe.

Kohus juhindub KrMS § 2451 lg 1 p. 3.

Kohtunik

.