Legislator Case Law & Legislation
1-08-3594\2 AI generated

1-08-3594\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-3594\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-08-3594 1

Legislator headnote

AI generated
1-08-3594\2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 1-08-3594 1 «Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3594 (08257000071) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.G süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav»

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol dependence substance use disorder qualified drunk driving chronic alcohol dependence state of extreme intoxication

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-3594 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3594 (08257000071) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi S.G süüdistus KarS § 424, § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

S.G - elukoht * /kontakttelefon */, isikukood

xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, töötab *, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 11.02.2008 KarS § 424 alusel 2 kuu vangistusega tingimisi

katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks. Väärteomenetluse korras üks kehtiv karistus - 13.08.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13500 krooni, mis on

tasumata ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 4 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud, alates

11.märtsist 2008 kell 10.35 on kahtlustatavana kinni peetud, vabastatud 12.02.08 kell 10.45.

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista S.G KarS § 424

järgi.

2. Süüdi mõista S.G KarS § 329 järgi.

3. KarS § 63 lg 1 alusel karistada S.G KarS § 424 alusel vangistusega 3

(kolm) kuud.

4. eelvangistuses viibimise aeg 11- KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.G

12.03.2008.a, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (kaks) ärakandmata karistuseks 2 kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Ärakiri 1-08-3594 2

5. KarS § 65 lg alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 2 kuu 28

päevast vangistust Pärnu Maakohtu 11.02.2008 kohtuotsusega 1-08-1981 mõistetud ärakandmata

karistuse 1 kuu 27 päeva vangistuse võrra, mõista S.G-le liitkaristuseks vangistus 4 (neli) (kakskümmend viis) kuud 25 päeva.

6. KarS § 69 lg 1, § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud 4 kuu 25 päevane s.o 145 (ühesaja

neljakümne viie) päevane vangistus (kakssada üheksakümmend) üldkasuliku tööga 290 tundi. S.G-le määratud 290 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kuue)

6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

7. teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Määrata, et S.G Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

7.1. elama oma alalises elukohas *;

7.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

7.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

7.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

7.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

7.6. mitte tarvitama alkoholi.

8. hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle Kui S.G

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui S.G paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

9. S.G-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheteistkümneks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 12 kuuks

10. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista S.G-lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-3594 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(neli tuhat üheksasada üksteist ) määratud kaitsjale makstud tasu 4911 krooni 75 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

11. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Ärakiri 1-08-3594 3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

S.G süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest 11.veebruaril 2008.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud 2 kuu

vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ning lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 6 kuuks, kusjuures karistus ei ole kantud, juhtis 11.märtsil 2008.a. kella 10.35 ajal

Lääne maakonnas Taebla vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 56.kilomeetril liikudes Haapsalu suunas temale endale kuuluvat sõiduautot Opel Kadett Caravan registreerimismärgiga 301 TCS isikuna, kes on tarvitanud alkoholi (alkoholijoove 0,14 mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega S.G, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu S.G

kohtumaja . kohtuotsusega nr 1-08-1981 karistati mootorsõiduki alkoholijoobe 11.02.2008.a seisundis juhtimise eest KarS § 424 alusel vangistusega 2 kuud tingimisi kasteajaga 18 kuud ning lisakaristusena , kusjuures kohtuotsus on sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 (kuueks) kuuks

täitmisele pööratud, juhtis 11.märtsil 2008.a. kella 10.35 ajal Lääne maakonnas Taebla vallas

Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla maantee 56.kilomeetril liikudes Haapsalu suunas temale endale

kuuluvat sõiduautot Opel Kadett Caravan registreerimismärgiga 301 TCS joobeseisundis ning isikuna, kellelt on mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kohtuotsuse.

Sellise tegevusega pani S.G toime täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest

mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o. Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus S.G-le nõutud karistus:

KarS § 424 ja KarS § 329 järgi

kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

S.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 11.03.2008.a kell 10.35 /tl.2-3/ kuni

12.03.2008.a, s.o. 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest

mõistetavat karistust 2 kuud ja 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.veebruari 2008.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuu ja 27 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 4 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 4 kuu ja 25 päevane, s.o. 145 päevane vangistus üldkasuliku tööga 290 tundi.

S.G-le määratud 290 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et S.G teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Ärakiri 1-08-3594 4

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.G süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad.

Tõkend – osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 11.03.2008 kell 10.35- S.G 12.03.2008 kell 10.45 kahtlustatavana kinni peetud /tl 2-3 /. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb S.G-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild S.G kaitsmise eest makstud tasu 4911 krooni 75 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige