Legislator Case Law & Legislation
1-08-3551\2 AI generated

1-08-3551\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-3551\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-08-3551 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-3551 (08260101267) Kriminaalasi K.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.I Elukoht: XXXXXXX X-XX isikukood: XXX; Varasem karistatus:...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-3551

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-08-3551 (08260101267) Kriminaalasi K.I süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav K.I

Elukoht: XXXXXXX X-XX isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 08.12.2006.a. Tartu Maakohtu

otsusega KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi 1-aastase vangistusega tingimisi 18 kuu pikkuse katseajaga; väärteomenetluse korras karistatud 7 korral. Kaitsja advokaat Anne Vissak RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.12.2006.a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta vangistuse võrra ja mõista K.I liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 69 lg. 1 alusel asendada K.I-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus 960 (üheksasaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg. 3 alusel määrata 960 tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1(üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

KarS § 69 lg. 4 alusel on Tervo Terasmäe üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud nõuetekohaselt järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2(3)

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta K.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õiguse 6 (kuueks) kuuks.

Välja mõista K.I-lt 5558 (viis tuhat viissada viiskümmend kaheksa) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

K.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 27.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest

alkoholijoobe, juhtis 08.03.2008.a. kella 07:25 ajal Tartu linnas Fortuuna tänaval mootorsõidukit Honda Civic registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani K.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale K.I-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada K.I-le mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.12.2006.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4(neli) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada K.I-le mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 960 tundi üldkasulikku

tööd, mis tuleb ära teha 1(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab

süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75

sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal

3(3) registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 alusel võtta ära K.I-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 6 (kuueks) kuuks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2283.10 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik