Legislator Case Law & Legislation
1-08-1928\2 AI generated

1-08-1928\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-1928\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08- 1928

Legislator headnote

AI generated

1-08-1928\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-08- 1928

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08- 1928

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1928 (07233002444) Kohtunik Rafkat Minzatov Kriminaalasi

M.S-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi,

käskmenetluse korras. Süüdistatav M.S

Elukoht, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töötu.

Varasem karistatus: - 21.01.2008.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk summas 3000 krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 11.12.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.S süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo

toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus: „M.S, 1-08-

1928, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.S-i suhtes valitud tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista M.S-ilt välja kannatanu Axxx Fxxx (Axxx Fxxx, sünd. xxx, xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 7000 (setise tuhat) krooni.

Mõista M.S-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat

1-08- 1928

2(2)

viissada kakskümmend viis) krooni,

määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1486 (üks tuhat nelisada

kaheksakümmend kuus) krooni 80 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr xxx SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr xxx Hansapangas, viitenumber xxx. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

M.S süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse,

taas 30.11.2007 kella 13.00 paiku korteris aadressil: xxx, võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, pani toime Axxx Fxxx kuuluva sülearvuti FuSi Amilo L1300 maksumusega 7000 krooni, varguse.

Oma tahtlike tegudega pani M.S toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.02.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku kohaldada M.S-i suhtes KarS §

199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 krooni. Prokuröri abi taotleb mõista M.S-ilt välja Axxx Fxxx kasuks tsiviilhagi katteks 7000 krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.S-i süü KarS § 199 lg 2 p 4 järgi on tõendatud kahtlustatava ütlustega, kannatanu Axxx Fxxx ütlustega, tunnistaja M.S

Fxxx ütlustega, ka samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Rafkat Minzatov Kohtunik