1-08-1901\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-08- 1901

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märtsil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-1901 (07233002546) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi L.O ja E.H süüdistuses KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi, käskmenetluses Süüdistatavad L.O

isikukood xxx

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.12.2007.a.

E.H

isikukood xxx,

Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 17.12.2007.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada L.O süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 16.12.2007.a kuni 17.12.2007.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates L.O-le lõplikult karistuseks rahaline karistus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „L.O,

1-08-1901, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

L.O-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-08- 1901

2

Mõista L.O-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 1585 (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis) krooni 92 senti, sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada L.O osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tunnistada E.H süüdi KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista

karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

16.12.2007.a kuni 17.12.2007.a, s.t. 2 (kaks) päeva, määrates E.H-le lõplikult

karistuseks rahaline karistus 24 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1200 (üks tuhat kakssada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606

Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.H,

1-08-1901, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

E.H-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista E.H-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja

Galina Tšelnokova poolt õigusabi osutamise eest 842 (kaheksasada nelikümmend kaks)

krooni 52 senti, määratud kaitsja Antonina Belõševa poolt õigusabi osutamise eest 743

(seitsesada nelikümmend kolm) krooni 40 senti sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada E.H osaliselt sundraha tasumisest. Mõista

süüdistatavalt riigituludesse sundraha summas 4000 (neli tuhat) krooni. Ülejäänud sundraha osa jätta riigi kanda.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-08- 1901

3 Kannatanu tsiviilhagi summas 2167,75 krooni rahuldada ning mõista L.O-lt ja

E.H-lt solidaarselt välja kannatanu KÜ Uusküla 3 (registrikood 80146025) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 2167 (kaks tuhat ükssada kuuskümmend seitse) krooni 75 senti. Asitõend, mis asub kriminaalasjas, kilekott – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

L.O 16.12.2007.a süüdistatakse selles, et tema . kella 17.00 paiku koos E.H, vaba juurdepääsu teel XXX, XXX asuva maja kahest trepikojast panid toime viie

valgusti üldmaksumusega 21 krooni, varguse ning üritasid varastada kaks valgustit 1028. üldmaksumusega 74 kroonikokku üldsummas 95 krooni, kuid ei suutnud oma tegusid 360. 1388. lõpule viia, kuna olid kinni peetud maja elaniku poolt. Oma tegevusega L.O ja E.H

kahjustasid 10m elektrikaablit üldsummas 38.70 krooni ning arvestades valgustite ostmist ja

paigaldamist tekitasid lisakahju summas 990.67 krooni, tekitades korteriühistule „U.“ materiaalset kahju üldsummas krooni. 2167.75

Oma tahtliku tegevusega pani L.O toime varguse katse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.H 16.12.2007.a süüdistatakse selles, et tema . kella 17.00 paiku koos L.O,

vaba juurdepääsu teel XXX, XXX asuva maja kahest trepikojast panid toime viie

valgusti üldmaksumusega .21 krooni, varguse ning üritasid varastada kaks valgustit 1028 üldmaksumusega 74 kroonikokku üldsummas 95 krooni, kuid ei suutnud oma tegusid 360. 1388. lõpule viia, kuna olid kinni peetud maja elaniku poolt. Oma tegevusega E.H ja L.O

kahjustasid 10m elektrikaablit üldsummas 38.70 krooni ning arvestades valgustite ostmist ja

paigaldamist tekitasid lisakahju summas 990.67 krooni, tekitades korteriühistule „U.“ materiaalset kahju üldsummas krooni. 2167.75

Oma tahtliku tegevusega pani E.H toime varguse katse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis, s.t. KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

07.02.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi

Marina Zagorets ettepaneku tunnistada L.O süüdi KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500

– üks tuhat viissada krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 16.12.2007.a. kuni

17.12.2007.a.- kaks päeva või rahalise karistuse kuus miinimumpäevamäära (300 krooni) karistusaja hulka. Samuti tunnistada E.H süüdi KarS § 25 lg.1,2- § 199 lg 2 p.7 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 1500

– üks tuhat viissada krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus 16.12.2007.a. kuni

17.12.2007.a.- kaks päeva või rahalise karistuse kuus miinimumpäevamäära (300 krooni) karistusaja hulka.

Maakohus leiab

1-08- 1901

4

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et L.O ja E.H süü KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi on tõendatud kannatanu N. B. ütlustega, tunnistajate G. T., S. O.

ütlusega, kahtlustatavate ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegusid kvalifitseeriti õigesti KarS § 25 lg 1,2 - § 199 lg 2 p 7 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja

raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus leiab võimalikult kohaldada L.O ja E.H suhtes KrMS § 180 lg 3.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik