Legislator Case Law & Legislation
1-08-1717\3 AI generated

1-08-1717\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-1717\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-1717\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.märts 2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number 1 – 08 – 1717 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk Merike Kunnus

Maksim Tšurkin

Menetlusmaterjali sisu Xxx Vangla poolt esitatud menetlusmaterjal Aleksandr LADÕTŠENKO ennetähtaegse tingimisi vangistusest vabastamise küsimuse otsustamiseks. Süüdimõistetu Aleksandr Ladõtšenko, ik 37910220302 Karistuse kandmise aja algus: 28.12.2004.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 28.04.2009.a. Prokurör Katrin Tron

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte Aleksandr Ladõtšenkot ennetähtaegselt tingimisi. Vangistusseaduse § 76 lg 3 alusel esitada ennetähtaegse vabastamise materjalid kohtule uuesti 1 aasta möödumisel käeoleva määruse tegemisest.

Määrus väljastada A.Ladõtšenkole , Xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud Xxx Vangla esitatud kirjalike materjalidega , kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri, asub seisukohale, et Aleksandr Ladõtšenko vabastamine karistuse kandmisest käesoleval ajal oleks ennatlik. Karistusaja lõpuni on enam kui aasta. A.Ladõtšenko on varem 11-l korral kriminaalkorras karistatud. Kahe viimase vangistuse vahe oli vaid kolm kuud. Vangistuses olles on teda korduvalt karistatud distsipliini rikkumiste eest. Kohtu arvates ei ole A.Ladõtšenko käesolevaks ajaks teinud endale järeldusi toimepandud kuritegudest ja karistusest. Ta ei leia, et oleks vangistuse kestel eriti valesti käitunud ja kipub oma rikkumistes süüdistama teisi isikuid, sealhulgas vangla ametnikke. A.Ladõtšenko avaldas kohtule, et ta ei soovi, et tema vabastamise küsimust uuesti 6 kuu pärast läbi vaadatakse ja palub seda tähtaega pikendada 1 aastani. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 ei vabasta kohus A.Ladõtšenkot ennetähtaegselt tingimisi.

Anne Ennok täitmiskohtunik