Legislator Case Law & Legislation
4-07-5284\1 AI generated

4-07-5284\1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-07-5284\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Rene Kõvask’ile /isikukood 37511254729, elukoht XX XXX X XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. Palits 01.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2314,06,009370 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

Legislator headnote

AI generated

4-07-5284\1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Asjaolud 01.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2314,06,009370 määrati R. Kõvask’ile karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 13 800 krooni s.o 230 trahviühikut, millest võlgnikul on tasutud 4 238 krooni. Otsus jõustus 28.06.2006.

Keywords

AI generated
reduction of salary cost of living adjustment payment by instalments fluctuating monthly income bait pricing contractual penalty clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-07-5284

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-07-5284 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo

Väärtegu Rene Kõvask väärtegu Liiklusseaduse § 7419 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur I. Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Rene Kõvask’ile /isikukood 37511254729, elukoht XX XXX X XXXXX XXXX XXXXXX XXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna haldustalituse komissar K. Palits 01.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2314,06,009370 määratud ja osaliselt tasumata rahatrahv arestiga, kuna võlgnik on trahvi tasunud.

2. Edastada määruse koopia R. Kõvask’ile ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 01.06.2006 otsusega väärteoasjas nr 2314,06,009370 määrati R. Kõvask’ile karistuseks Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahv 13 800 krooni s.o 230 trahviühikut, millest võlgnikul on tasutud 4 238 krooni. Otsus jõustus 28.06.2006.

Kohtutäituri taotlus

Ärakiri 4-07-5284

Täitemenetlus võlgniku suhtes algatati 14.07.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 15.07.2006. Kohtutäitur on välja selgitanud, et võlgnik ametlikult ei tööta, registrivarast omab ühte väheväärtuslikku sõiduautot. Täituri vastuvõtul on võlgnik käinud 08.08.2006 ja 03.04.2007, kuid kokkulepitust kinni ei ole pidanud (asenduskaristuse avalduse esitas täitur kohtule 20.03.2007), samuti ei ole võlgnik täitnud Pärnu Maakohtule antud lubadust. Võlgnik vabatahtlikult nõuet ei täida. Nõude jääk on 9 562 krooni, võlgniku pangakontod on arestitud. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 01.06.2006.a politseiametniku otsus ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri 01.03.2007 saadetud vastus, milles nõustub asenduskaristuse kohaldamisega R. Kõvask’i suhtes. Kohtutäitur palub eeltoodu ja TMS § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine.

Võlgniku seisukoht

R. Kõvask kohtuistungile ei ilmunud, helistas, et auto läks katki ja ei saa tulla ,lubas 09.11.2007 trahvi tasuda.

10.03.2008 saabus kohtusse kohtutäituri teatis, mille kohaselt täitur loobub asenduskaristuse määramise avaldusest, kuna võlgnik on nõude tasunud.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS § 72. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Kuna vastavalt kohtutäituri avaldusele on R.Kõvask nõude aluseks oleva trahvi tasunud, tuleb jätta kohtutäituri esialgne avaldus rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige