1-08-3534\3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-3534

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2008. a Valga Kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-3534 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kohtuistungi sekretär Kaie Kaseorg Kriminaalasi Rene JÄRLOV süüdistus KarS §121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Rene Järlov

elukoht: x; isikukood 3900721571;

varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Vandeadvokaat Neeme Leok Seaduslik esindaja Ülle JÄRLOV

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus o t s u s t a s : Süüdi mõista Rene JÄRLOV KarS § 121 järgi ja KarS § 87 lg.1 p.2 ja § 87 lg.2 alusel vabastada Rene JÄRLOV karistusest ning kohaldada Rene JÄRLOV´i suhtes mõjutusvahendina allutamist üheks ( 1 ) aastaks käitumiskontrollile, mille ajal on Rene JÄRLOV kohustatud järgima KarS § 75 lg. 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – x 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (4) 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Rene JÄRLOV käitumiskontrolli ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – Rene JÄRLOV´i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 179 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista alaealiselt Rene JÄRLOV´ilt , temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ü J’ilt ( sünd.XX.XX.XXXX.a.) kuni Rene JÄRLOV’i täisealiseks saamiseni kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha pooles määras - summas kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks krooni ja viiskümmend senti ( 3262.50 ) riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „ kriminaalasi 1-08-3534, Rene Järlov, sundraha ).

Kinnitada Valga Advokaadibüroo vandeadvokaadi Neeme Leok’i esindajatasuks kriminaalasjas nr. 1-08-3534 Rene JÄRLOV´i esindamise eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283 ) krooni 30 senti (sh. käibemaks 348.30 krooni ). KrMS § 180 lg. 1 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista alaealiselt Rene JÄRLOV´ilt temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ü J ’ilt ( sünd.XX.XX.XXXX.a. ) kuni Rene JÄRLOV’i täisealiseks saamiseni kohtukulu pooles määras – kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme Leok´i osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest - summas üks tuhat ükssada nelikümmend üks ( 1141 ) krooni 65 senti ( sh. käibemaks 174.15 ) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-08-3534, Rene JÄRLOV, kaitsjatasu ).

KrMS § 180 lg. 1 ja 180 lg. 3 alusel välja mõista alaealiselt Rene JÄRLOV´ilt temal vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt Ü J ´ilt ( sünd.XX.XX.XXXX.a. ) kuni Rene JÄRLOV’i täisealiseks saamiseni kohtukulu pooles määras – kaitsjatasu vandeadvokaadi Neeme LEOK osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest – nelisada üheksakümmend viis krooni ja kuuskümmend senti ( 495.60 ) ( sh. käibemaks 75.60 ) riigi tuludesse. (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

3 (4) 2800049874, selgitusse märkida „kriminaalasi 1-08-3534, Rene JÄRLOV, kaitsjatasu ).

Sundraha ja kaitsjatasud asuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates ja kviitung tasumise kohta esitada Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (11.03.2008a.). Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (11.03.2008.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse Rene Järlov’it selles, et tema, 20.12.2007.a. kella 05.15 paiku, olles alkoholijoobes, lõi X linnas X X-X korteris A A peaga näkku, millega tekitas viimasele kehavigastusi ja füüsilist valu. Teie inimese löömisega, pani Rene Järlov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr :

Süüdi mõista Rene Järlov KarS § 121 järgi ning KarS § 87 lg 1 p.2 alusel vabastada ta karistusest , allutades Rene Järlovi 1(üheks) aastaks käitumiskontrollile, pannes talle kohustuse täita KarS § -s75 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

4 (4)

Välja mõista Rene Järlovilt või temal piisavate vahendite puudumisel kuni täisealiseks saamiseni, tema seaduslikult esindajalt sundraha summas 6525 krooni, mida KrMK § 180 lg 3 alusel vähendada poole võrra.

Menetluse käik : R.Järlov on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.Järlov ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Samuti nõustus kokkuleppemenetlusega alaealise seaduslik esindaja. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 11.märtsil 2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav R.Järlov kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Seaduslik esindaja nõustub kokkuleppega. Kaitsja N.Leok taotleb lisaks kokkuleppes toodud sundraha vähendamisele ka kaitsjatasude vähendamist KrMS § 180 lg. 3 alusel pooles määras. Isik on alaealine ning ta ei tööta. Tema vanematel on keeruline materiaalne olukord, kuna peres ainsaks sissetuleku teenijaks ongi seaduslik esindaja. Prokurör nõustub esitatud taotlusega. Ka kohus leiab, et kaitsja poolt esitatud motiivid kaitsjatasude väljamõistmise vähendamiseks KrMS § 180 lg. 3 alusel on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele eelnimetatud motiividel.

Hele Ilisson Kohtunik 11.03.2008.a.