1-07-6527\14
1-07-6527 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja nr 1-07-6527 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kriminaalasi A.M (isikukood: xxx; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON A.M tasu...
1-07-6527
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-6527
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kriminaalasi A.M (isikukood: xxx; elukoht: xxx)
taotlus temalt Harju Maakohtu 04.02.2008.a
kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
A.M tasuda temalt Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega
kriminaalasjas nr 1-07-6527 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 6 000 krooni, kaitsjatasu 5 000 krooni) kogusummas 11 000 (üksteist tuhat krooni) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:
1) 01. aprill 2008.a – 924 krooni;
2) 01. mai 2008.a – 916 krooni;
3) 01. juuni 2008.a – 916 krooni;
4) 01. juuli 2008.a – 916 krooni;
5) 01. august 2008.a – 916 krooni;
6) 01. september 2008.a – 916 krooni;
7) 01. oktoober 2008.a – 916 krooni;
8) 01. november 2008.a – 916 krooni;
9) 01. detsember 2008.a – 916 krooni;
10) 01. jaanuar 2009.a – 916 krooni; 11) 01. veebruar 2009.a – 916 krooni; 12) 01. märts 2009.a – 916 krooni.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „A.M, 1-07-6527, kriminaalmenetluse
kulude osamakse“.
Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud
Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6527 on A.M süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.M 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve alla täidab KarS § 74 lg 1
nimetatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte
tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.
A.M on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega
välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta hetkel ei oma sissetulekut ning on raskes majanduslikus seisus.
Kohtumääruse põhjendused
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et A.M-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub
rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna A.M hetkel
puudub sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene
sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab A.M tasuda menetluskulud ositi
Kohtunik