1-08-1266\5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht 05.märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-1266 (kohtueelses menetluses nr 08260100542) riik B.L versus Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Kalev Kuningas

Süüdimõistetu B.L

(isikukood xxx; elukoht xxxx xx- x xxxxxxxx xxxx ) Kohtulahend

Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 29. jaanuari 2008 otsus B.L karistamises KarS § 424 järgi vangistusega 30 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust

Tartu Maakohtu 26. novembri 2007 otsusega B.L-ile mõistetud karistuse ärakandmata osa 8 kuu võrra

ning mõisteti B.L-ile liitkaristus vangistusena 9

kuud; KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.-29. jaanuar 2008.a, s.o

2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; Kaitsja advokaat Endel Tomson

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kriminaalasja menetluse asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused.

1. Rahuldada B.L taotlus ja lükata Tartu Maakohtu 29. jaanuar 2008 otsusega

mõistetud vangistuse täitmisele pööramine edasi kuni 20. aprillini 2008.

2. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kümne

päeva jooksul.

Asjaolud

B.L on esitanud kohtule avalduse, milles sisaldub taotlus vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks.

B.L avalduse kohaselt on tema ainuke perekonna toitja, kus on kaks alaealist last, kusjuures kolmas laps sünnib eeldatavasti 27.märtsil 2008.

KrMS § 432 kohaselt, kui ei ole vaja otsustuda süüdimõistetult vabaduse võtmisega seonduvat, lahendab täitmiskohtunik küsimuse määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli koh- tusse kutsumata.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS § 415 lg-le 3 võib täitmiskohtunik karistuse täitmisele pööramise oma määrusega edasi lükata kuni kahe kuu võrra, kui vangistuse kandmise viivitamatu alustamisega

võivad erakordsete asjaolude tõttu kaasneda rasked tagajärjed süüdimõistetule või tema perekonnaliikmetele.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on taotlus avalduses nimetatud asjaoludel põhjendatud.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtu- menetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava

kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik