1-07-15340\21 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-07-15340 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15340 (06257000086) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla

Kriminaalasi J.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7, § 263 p 1, 4

järgi; Siim Suurküla süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad

J.V – elukoht *, isikukood xxx, *, *,

*haridus, emakeel * keel, *, töökoht *, karistusregistri andmetel

karistatud kahel korral kriminaalkorras: 1)02.04.2003 Lääne

Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2 - § 17 lg 6 alusel mõisteti rahaline karistus 30 päevamäära 1500krooni, 2) 19.04.2006 Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 121 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 199 lg 2 p 5 alusel mõisteti vangistus 5

kuud, KarS § 64 lg 1 ja § 74 alusel mõisteti vangistus 6 kuud

tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, väärtegude eest on

karistatud: 1) 04.07.2002 Tallinna PP

Ida PO poolt Haldusõigusrikkumiste seadustiku § 1441 lg 1 alusel rahatrahviga 1800 krooni, mis on tasumata, 2) 28.04.2004 Põhja PP Lääne Harju PO poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel mõisteti rahatrahv 1200 krooni, mis on tasutud; 3)18.06.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74’35 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis

on tasutud; 4)06.07.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 74 22 lg 2 alusel rahatrahviga 1500 krooni, mis

on tasutud; 5)15.11.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Liiklusseaduse § 74 7

, Liikluskindlustuse seaduse § 66 1

lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 600krooni; 6)07.12.2005 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 74 15 , Liiklusseaduse § 74 35 lg 1, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 600krooni, mis on tasutud; 7)

Ärakiri 1-07-15340 2

01.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liikluskindlustuse seaduse § 66 1 lg 2, Liiklusseaduse § 74 17 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv

1800krooni, KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 1800krooni ning

lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise äravõtmine 1 kuuks, mis

on tasutud; 8) 26.03.2007 Lääne LP Haapsalu PJ poolt

Liiklusseaduse § 74 35

lg 1 alusel rahatrahviga 300krooni;

9)27.03.2007 Põhja PP LJO poolt Liiklusseaduse § 74 22

lg 2 alusel rahatrahviga 3000 krooni, mis on tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Siim Suurküla - elukoht *, isikukood 38506264715, *,

haridust *, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel

karistatud kahel korras kriminaalkorras: 1)11.07.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8 alusel mõisteti vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 2) 08.02.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7 alusel

mõisteti vangistus 2 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 9 kuud.

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.08.2006 määrusega

pikendada määratud katseaega 3 kuu võrra, väärtegude eest

karistatud: 1)27.06.2003 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 600krooni, mis on

tasutud; 2)04.07.2003 Lääne PP

Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70, Alkoholiseaduse § 71 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasutud; 3) 20.10.2003 Lääne PP Haapsalu PJ

poolt Alkoholiseaduse § 69, Alkoholiseaduse 70 alusel rahatrahviga 900 krooni, mis on tasutud, 4)09.04.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 360 krooni, mis on tasutud; 5)01.06.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 4800krooni, mis on

tasutud; 6) 19.12.2004 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 1200krooni, mis on

tasutud; 7) 01.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud; 8)02.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1, Liiklusseaduse § 74 35

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on tasutud; 9)07.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, mis on

tasutud; 10) 04.04.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, mis

on tasutud; 11)30.06.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt

Liiklusseaduse § 747

alusel rahatrahviga 600 krooni, mis on

tasutud; 12) 11.08.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 300krooni, mis

on tasutud; 13)11.09.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Liiklusseaduse § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 3000krooni, mis on tasutud. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

Ärakiri 1-07-15340 3

Kaitsjad

J.V kaitsja vandeadvokaat Aurelia Koitver, Siim suurkülakaitsja vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista J.V KarS § 199 lg 2 p 4, 7 karistada teda rahalise

järgi ja

karistusega 100 päevamäära

9700 (ükssada) (lugedes päevamäära suuruseks 97 krooni) s.o (üheksa tuhat seitsesada) krooni.

2. Süüdi mõista J.V KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda rahalise

karistusega 110 päevamäära

(ükssada kümme) (lugedes päevamäära suuruseks 97 krooni) s.o 10670 krooni. (kümme tuhat kuussada seitsekümmend)

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõista J.V-le liitkaristuseks rahaline karistus 210

(kakssada kümme) (kakskümmend tuhat kolmsada seitsekümmend) päevamäära, s.o. 20370 krooni.

Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas

10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15340, rahaline karistus.

4. Süüdi mõista Siim Suurküla KarS § 199 lg 2 p 4, 7 karistada teda vangistusega 3

järgi ja (kolm) kuud. 5. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud 3 kuulist vangistust Pärnu

Maakohtu 08.02.2006 otsusega mõistetud ärakandmata 2 kuu vangistuse võrra, mõista Siim Suurküla` liitkaristuseks vangistus 5 kuud. le (viis)

6. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Siim Suurküla kahtlustatavana kinnipidamise

korras eelvangistuses viibitud aeg 05-07.04.2006, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 4 kuud 27 päeva vangistust. (neli) (kakskümmend seitse)

7. asendada 147 päevane vangistus KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud (ühesaja neljakümne seitsme)

üldkasuliku tööga 294 tundi. (kakssada üheksakümmend neli) Siim Suurküla`le määratud 294

tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha (kaheksateistkümne) alates kohtuotsuse 18 kuu jooksul jõustumisest.

8. Siim Suurküla Määrata

üldkasuliku töö tegemise ajaks Pärnu Maakohtu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid: 8.1.elama oma alalises elukohas *;

8.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

8.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 8.5saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 9. Kui Siim Suurküla hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud

vangistuse täitmisele. Kui Siim Suurküla paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Ärakiri 1-07-15340 4

10. J.V kohtuotsuse jõustumist.

11. Siim Suurküla suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale üldkasuliku töö teostamisele asumist.

12. Välja mõista J.V-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15340 ning nõude liik ( kaitsjatasu, koopiate kulu)/: -

( viis tuhat ükssada kolmkümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 5137 krooni; - koopiate tegemise kulu 482 krooni 80 senti. (nelisada kaheksakümmend kaks)

13. Välja mõista Siim Suurküla riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud

`lt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr

221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-15340 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, koopiate kulu)/: - (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) sundraha 6 525 krooni; - neli tuhat üheksakümmend seitse) määratud kaitsjale makstud tasu 4097 ( krooni; - koopiate tegemise kulu 482 krooni 80 senti. (nelisada kaheksakümmend kaks)

14. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

15. Välja mõista solidaarselt J.V-lt ja Siim Suurküla`lt OÜ Demirek kasuks /arveldusarve nr *, asukoht Põllu 59 B Tallinn / (kümme tuhat)

10 000 krooni.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

J.V süüdistatakse selles, et tema võttis grupis Siim Suurküla ja kohtueelse menetlusega tuvastamata kolme vene keelt kõneleva meesisikuga ajavahemikul 10.veebruar 2006.a

kuni 12.veebruar 2006.a Lääne maakonnas Ridala vallas Pusku külas asuvalt MÜ Kaasiku

detailplaneeringu alalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Demirek kuuluvad

taldvibraator-pinnasetihendaja BOMAG BPR 30/38-3 väärtusega 60180.-krooni ja bensiinimootoriga elektrigeneraatori Pramac ES8000 väärtusega 20600.-krooni.

Ärakiri 1-07-15340 5

Sellise tegevusega pani J.V varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse selles, et tema tungis 16.oktoobril 2005.a kella 01.30 J.V

ajal, viibides Haapsalu linnas Suur-Lossi 14 asuva ööklubi Kino ees tänaval, s.o avalikus kohas

grupis koos M J ja kohtueelse menetlusega tuvastamata meesisikutega kallale H K ja I T, keda peksis korduvalt käte ja jalgadega pea ja ülakeha piirkonda. Kuriteoga tekitas J.V H K

füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse – * ja I T füüsilist valu ja mitteeluohtliku lühemaajalise tervisekahjustuse- * Sellise tahtliku tegevusega rikkus J.V kannatanute H K ja I T, M R, M L ning teiste

ööklubi külastajate rahu ja turvatunnet ning väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonnas heade kommete, tavade ja normidega kinnistatud isikutevahelise suhtlemise reeglistiku vastu. Sellise tegevusega pani J.V toime avalikus kohas grupi poolt teiste isikute rahu

ja avaliku korra rikkumise, mis oli pandud toime vägivallaga, s.o avaliku korra raske rikkumise, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1,4 järgi.

Siim Suurküla ja kohtueelse süüdistatakse selles, et tema võttis grupis J.V menetlusega tuvastamata kolme vene keelt kõneleva meesisikuga ajavahemikul 10.veebruar 2006.a

kuni 12.veebruar 2006.a Lääne maakonnas Ridala vallas Pusku külas asuvalt MÜ Kaasiku

detailplaneeringu alalt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära OÜ-le Demirek kuuluvad

taldvibraator-pinnasetihendaja BOMAG BPR 30/38-3 väärtusega 60180.-krooni ja bensiinimootoriga elektrigeneraatori Pramac ES8000 väärtusega 20600. Sellise tegevusega pani Siim Suurküla varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse ehk KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M J suhtes on 06.11.2007 määrusega Lääne Ringkonnaprokuratuur lõpetanud kriminaalmenetluse juhindudes KrMS § 202 , § 206 /tl 263, 264/.

Prokuröri poolt kohtus J.V-le nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

rahalist karistust 100 päevamäära ehk 9700 krooni. KarS § 263 p 1,4 järgi rahalist karistust 110

päevamäära ehk 10670 krooni. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub rahaline karistus 210 päevamäära ehk 20370 krooni

Prokuröri poolt kohtus Siim Suurküla` nõutud karistus: le KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

vangistust kolm kuud. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas

kriminaalasjas mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu 08.02.2006.a otsusega mõistetud kandmata

karistuse kahe kuu vangistuse võrra ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 05- 07.04.2006.a, s.o kolm päeva ning kandmisele kuulub vangistus neli kuud ja 27 päeva, mis KarS § 69 alusel asendada 294 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 18 kuu jooksul.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör kaitsjad ja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal

Ärakiri 1-07-15340 6

tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsjate juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi - Kannatanu OÜ Demirekile tekitati varaline kahju 90780 krooni suuruses summas.

Tsiviilhagi on osaliselt hüvitatud 80780 krooni väärtuses taldvibraator-pinnasetihendaja ja

bensiinimootoriga elektrigeneraatori tagastamisega. Hüvitamata hagi suurus 10000 krooni, mis seisneb tagasi ostetud esemete eest makstud rahas. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele ja hüvitamata kahju kuulub J.V-lt ja S.Suurküla`lt solidaarselt väljamõistmisele kannatanu kasuks.

Asitõendid – 1) asitõendina on vaadeldud mobiiltelefoni Nokia 8310 IMEI kood 350700100183400, mis on tagastatud S.Suurkülale /tl 66-72/. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: 1) sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev , mis vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, mis on 1,5 x 4 350 = 6 525 krooni.

Siim Suurküla`lt tuleb välja mõista sundraha 6 525 krooni. J.V-lt sundraha välja mõista ei tule, kuna talle süüks arvatavad teod on toime pandud enne Pärnu Maakohtu 19.04.2006 kohtuotsust, millise otsusega on J.V-lt sundraha välja mõistetud. 2) määratud kaitsjatele makstud tasud: KrMS § 175 lg 1 p 4 -

- tuleb välja mõista määratud kaitsjale A.Koitver`ile makstud riigi õigusabi J.V-lt tasu ja kulud 5137 krooni, - Siim Suurkülalt tuleb välja mõista määratud kaitsjale Helmi Loonde`le makstud riigi õigusabi tasu 4097 krooni.

3) KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on menetluskuluks kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia

tegemise kulud ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kummalegi kaitsjale koopiate tegemise kulu on vastavalt tl 269-270 olevatel õienditele 482 krooni 80 senti.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetud.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige