Legislator Case Law & Legislation
4-08-1937\1 AI generated

4-08-1937\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-1937\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aleksei Samoilenko suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 1034050 selle kohta, et tema 04.03.2008.a. kella 19.15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 Tallinna Kaubamajale kuuluvas kaupluses isik möödus kassadest jättes tasumata spordijalatsite New balance eest maksumusega kokku 699 kroon, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-08-1937\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: kella 19.15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 Tallinna Kaubamajale kuuluvas kaupluses isik möödus kassadest jättes tasumata spordijalatsite New balance eest maksumusega kokku 699 kroon, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. märtsil 2008.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin-Jana Vaab juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna PO esindaja Kadi Muts juuresolekul vaatas läbi

Aleksei Samoilenko i.k 38708100260 eluk. xxx

väärteoasja AB 1034050 KarS § 218 lg 1 järgi kohus tuvastas

Aleksei Samoilenko suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 1034050 selle kohta, et tema 04.03.2008.a. kella 19.15 paiku Tallinnas Viru väljak 4/6 Tallinna Kaubamajale kuuluvas kaupluses isik möödus kassadest jättes tasumata spordijalatsite New balance eest maksumusega kokku 699 kroon, millega pani toime varguse väheväärtusliku asja vastu s.o. KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et varastas tossud, väljumisel peeti kinni.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega Kaubamaja avaldusega. Tunnistaja Eduard Paeküla ütlustega, et olles tööl Tallinna Kaubamajas helistas teenindaja ja teatas, et pruuni nahktagiga noormees võttis tossud ja hakkas väljuma kaubamajast, pidas noormehe kinni ja toimetas turvaruumi, turvakontrolli käigus avastati noormehe põuest tossud.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

Väärteoasi nr.4-08-1937

otsustas

Süüdi tunnistada Aleksei Samoilenko KarS § 218 lg 1 järgi ja karistada arestiga 10 päeva.

Aresti kandmise alguseks lugeda 04. märts 2008.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovil tuleb sellest kirjalikult Harju Maakohtule teatada seitsme päeva jooksul kohtuotsuse kuulumisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik