1-06-14035\9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaaltoimik 1-06-14035

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

6 märts 2008. a. Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-5704 Kohtukoosseis kohtunik Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Nataly Mark Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS §424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aro Siinmaa Süüdistatav J.B

elukoht: XXXXX XXXX; isikukood: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1-l korral, väärteokorras varem karistatud 3-l korral; tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Aivar Kello

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas:

Süüdi mõista J.B KarS § 424 järgi ja karistada kuue (6) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 20.12.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa kuus (6) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks üks aasta vangistust mõista .

2 KarS § 69 alusel asendada J.B-le mõistetud karistus üldkasuliku tööga, 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd

, mis tuleb ära teha kahekümne nelja (24) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. Janek Hellingule on selgitatud , et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd ja õpingutest vabal ajal ,ei tohi selle kestvus ületada 4 tundi päevas. Üldkasuliku töötegemise eest tasu ei maksta . KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.B-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu maa talitusele

Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista J.B riigituludesse menetluskuludena

sundraha 6525 .00 krooni ,joobe tuvastamisega tekkinud kulud 129.00kr , kriminaaltoimiku st koopia tegemise kulu 25.60 ja kaitsjatasu 1357.00krooni

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse

vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva

jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja

number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja

ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

3

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

J.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 20.12.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobes 21.04.2006 kella 05.00 ajal Tartu linnas Jaama tänaval mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga XXXXXX Seega J.B pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega

ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust 20.12.2005 Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud ärakandmata osa kuus (6) kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks üks aasta vangistust mõista .

KarS § 69 alusel asendada J.B-le mõistetud karistus üldkasuliku tööga, 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha kahekümne nelja (24) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

KarS § 50 lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kümneks kuuks

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

4 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. J.B tuleb süüdi tunnistada KarS §424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta J.B-lt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus kümneks (10) kuuks Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel J.B-lt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 .00 krooni ,joobe

tuvastamisega tekkinud kulud 129.00kr , kriminaaltoimiku st koopia tegemise kulu

25.60 ja kaitsjatasu 1357.00krooni

Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik