Legislator Case Law & Legislation
1-08-2875\4 AI generated

1-08-2875\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-2875\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2875

Legislator headnote

AI generated

1-08-2875\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2875

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-2875

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

28. veebruaril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

B.H , isikukood xxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik,

keskharidus, elukoht xxxx, invaliidsuspensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1)

18.06.1987 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 2041

lg 1 järgi 2 a

vabadusekaotuseta paranduslikke töid 20% töötasust kinnipidamisega ühes

mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 a, 2) 20.05.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 2041 lg 2, 1762 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 a, 3) 20.12.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 2 a

katseajaga, 4) 27.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 30 p vangistusega

tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

B.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 22.06.2005

karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel

rahatrahviga 10 200 krooni, 16.04.2007 kella 12.50 ajal, olles alkoholijoobes, juhtis

mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tammiku tn 6 hoovis.

Seega B.H , olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 30 (kolmkümmend) päeva

vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 18

kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata B.H katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Süüdistatav B.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

2

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.H on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kuna süüdistatav B.H

on invaliidsuspensionär, siis võib kohtu arvates temalt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluva sundraha jätta riigi kanda.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada B.H KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui B.H ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata B.H katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

B.H-le määratud katseaja alguseks lugeda 28.02.2008.

Tõkend elukohast lahkumise keeld B.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta B.H-lt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 6525 krooni riigi kanda.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 2145.24 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni

3

ja 24 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 327.24 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro poolt määratud korras süüdistatava B.H kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.H-lt menetluskuluna kaitsjatasu 2145.24 (kaks tuhat ükssada nelikümmend viis krooni ja 24 senti) krooni riigituludesse

v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

B.H tasuda kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti

Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste

Ärakiri õige №oremreferent Ingrid Opmann

Kohtuotsus jõustus:

07.märts 2008.a. №oremreferent Ingrid Opmann