Legislator Case Law & Legislation
1-08-3173\1 AI generated

1-08-3173\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-3173\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-3173\1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
suspension of disability pension stay of visa refusal suspension of payments suspension of benefit entitlement denial of suspension suspension of tax recovery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Riigi õigusabi andmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. märts 2008. a Rapla Kriminaalasja number 1-08-3173 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Arutatav asi Ringkonnaprokurör Aarne Pruusi taotlus kuriteos kannatanutele riigi õigusabi andmiseks. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON Anda J L’ale (isikukood xxxxxxxxxxx), K A’ale (isikukood xxxxxxxxxxx) ja G S’le (isikukood xxxxxxxxxxx) riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud.

Määrata riigi õigusabi osutajaks, so kannatanute J L, G S ja K A esindajaks kriminaalasja nr.07270000191 menetluses vandeadvokaat Natalia Suvorova.

Ärakirjad käesolevast määrusest saata taotlejale, vandeadvokaat Natalia Suvorovale (Rapla, Sauna tn.10), EV Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumajja. Asjaolud

Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna menetluses on kriminaalasi nr.07270000191, kus MTÜ Kohila Turvakeskuse „KatiKodu“ tegevusjuhendajale T Jle on esitatud kahtlustus KarS § 199 lg.2 p.4,8 ettenähtud kuriteos, milline seisnes kolme sama turvakodu hoolealuse raha ebaseaduslikus

2 omastamises. Kuna kuriteo läbi kannatanud J L, G S ja K A on raske puudega, ega ole võimelised kriminaalmenetluses iseseisvalt oma õiguste eest seisma, taotleb prokürör neile riigi õigusabi korras esindaja määramist. J L, G S ja KA on invaliidsuspensionärid, kelle sissetulekust 90% kantakse nende ülalpidamiskulude katteks MTÜ Kohila Turvakeskuse arvele.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KrMS § 41 lg.3 kohaselt võib kannatanu saada riigi õigusabi, kui tema olulised huvid võivad advokaadi abita jääda kaitseta. On selge, et raske vaimse puudega kannatanud ei ole võimelised iseseisvalt oma õiguste eest seisma. RÕS § 6 lg.1 kohaselt võib riigi õigusabi saada isik, kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. J L, G S ja K A, kes oma tervislikust seisundist tingitult on sunnitud elama hoolekandeasutuses, ei ole võimelised profesionaalse õigusteenuse eest tasuma ei käesoleval ajal ega ka hiljem, mistõttu tuleb neile anda riigi õigusabi RÕS § 8 p.1 sätestatud viisil, so kohustuseta hiljem riigi õigusabi tasu ja kulud hüvitada. Riigi õigusabi osutajaks tuleb määrata vandeadvokaat Natalia Suvorova, kes on andnud selleks oma nõusoleku.

Kohtunik: Anne Randjärv