1-07-15979\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1 nr. 1-07-15979

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2008.a.

Kriminaalasja number 1-07-15979 /07231803023/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 07. märtsil 2008.a. Kriminaalasi J.B süüdistuses KarS § 200 lg.1 järgi kokkuleppeme- netluses. Prokurör Astrid Asi Kaitsja Juho-Enn Aule

SÜÜDISTATAV

J.B –XXX ,ik : XXX,haridus: kesk, töökoht: OÜ Terapakett, varem kriminaalkorras karistatud :

1) 20.01.1981.a. Valga Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel , § 197

lg.2 alusel 2-aastane vabadusekaotus;

2) 14.05.1982.a. Tartu Linna Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.1,3,4 , § 197 lg.2 alusel

vabadusekaotus 3 aastat;

3) 27.02.1987.a. Põlva Rajooni Rahvakohtu poolt KrK § 204 lg.1 , § 139 lg.2 p.3 alusel

4-aastane vabadusekaotus;

4) 01.02.1993.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel tingimisi 1 aasta ja

6 kuuline vangistus 2 aastase katseajaga;

2

5) 08.09.1994.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 alusel vabadusekaotus 1

aasta ja 7 kuud;

6) 14.03.1996.a. Tartu Maakohtu poolt KrK § 197 lg.2 p.1,2 alusel rahatrahv 135.-

krooni;

7) 17.02.1998.a. Valga Maakohtu poolt KrK § 108 lg.1, § 105, § 195 lg.2,§ 139 lg.

2p.2,3 , § 140 lg.2 p.1,2,3 alusel tingimisi vabadusekatus 4 aastat katseajaga 3 aastat;

8) 03.03.1999.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.1,2 alusel 6 –kuuline

vabadusekaotus;

9) 09.09.1999.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg.2- § 197 lg.2 p.2 alusel

vabadusekaotus 1 aasta ja 6 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista J.B süüdi KarS § 200 lg.1 järgi ja karistada 2 (kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise

vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda kahtlustatava kinnipidamise aeg 02.11-03.11.2007.a. s.o. 2(kaks) päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 aasta 5 kuu ja 28 päevane vangistus.

KarS § 74 lg.1 alusel tingimisi jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata , kui J.B ei pane 2(kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi s.o. 1. elama oma alalises elukohas ; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regist- reerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma ko- hustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6. kohtuotsuse jõustumisest 6(kuue) kuu jooksul heastab kuriteoga tekitatud kahju.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista

, s.o J.B-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel kaitsjatasu (kaks tuhat nelisada kakskümmend kolm krooni ja 20 senti) krooni ning 2423.20 sundraha ) krooni. 10875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 2800049777 selgitus: „ , 1-07-15979 , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole J.B

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

3

Kohtuotsuse peale ( ) on seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus.

J.B süüdistatakse selles, et tema 02.11.2007.a. kella 21.30 paiku Tallinnas, Põhja pst. 33 juures tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kallale A. O. Nimelt, nõudis J.B viimaselt 400 krooni üleandmist. Kuna A. O. talle raha ei andnud, tõukas J.B teda rinnust, lõi rusikaga näopiirkonda, raputas teda ning võttis A.O-lt ära viimasele kuulunud jope väärtusega 500 krooni, mille taskus olid korterivõtmed väärtusega 65 krooni.Selliselt põhjustas J.B kannata-nule varalist kahju, füüsilist valu ja tervisekahjustuse: alahuule vigastuse.

Seega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise J.B eesmärgil, vägivallaga s.o. KarS § 200 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokku- J.B leppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 200 lg.1 järgi 2 aasta ja 6 kuuline vangistus .KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 2 päeva 02..11 -03.11 2007.a. karistusaja hulka .

KarS § 74 lg.1 alusel tingimisi jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata , kui J.B ei pane 2(kahe) aasta ja 6(kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi .

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.B tuleb süüdi tunnistada

KarS § 200 lg.1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sund-

raha- I astme kuriteo eest 2,5 miinimumpalka (10875.-krooni) , advokaadi õigusabikulud kohtueelses menetluses ja kohtuistungil.

Kohtunik: