1-07-11525\8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-07-11525

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-11525

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi Vladimir Sataikin (isikukood: 37107140328; elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 03.10.2007.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata Vladimir Sataikin`ile temalt Harju Maakohtu 03.10.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-11525 välja mõistetud menetluskulude 39 490 krooni ja täitekulude 8 283,60 krooni, kokku 47 773,60 (nelikümmend seitse tuhat seitsesada seitsekümmend kolm krooni ja 60 senti) tasumine ositi igakuuliste maksetena vähemalt

1 000 (üks tuhat) krooni suuruses summas kuni väljamõistetud summade täieliku hüvitamiseni.

Menetluskulud ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/62415“.

Määrus saata süüdimõistetu Vladimir Sataikinile ja kohtutäitur Veiko Kaasikule.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 03.10.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-11525 on Vladimir Sataikin süüdi tunnistatud KarS § 263 p 1 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 p 1, 2, 3 alusel kuulus koheselt ärakandmisele 6 kuud ja 1 päev vangistust ning

5 kuud ja 29 päeva vangistust jäetakse täitmisele pööramata kui V. Sataikin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Määrati V. Sataikin Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vladimir Sataikin on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ja kohtutäituri tasude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et tasuda korraga rahalised nõuded ning tema ülalpidamisel on elukaaslane ja 2 last.

Kohtumääruse põhjendused TMS § 45 järgi võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ja kriminaalasja toimikuga leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu on ära toonud asjaolu, miks ta ei ole suuteline tasuma summat kohaselt. Samuti saab süüdimõistetu aru rahaliste nõuete tasumise vajalikkusest ning kohustub need täitma.

Tuginedes eeltoodule ja lähtudes KrMS § 423 ja TSM § 45, peab kohus võimalikuks ajatada menetluskulud ja täitekulude tasumine.

Kohtunik